Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № М-5655/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.10.2024 г. Москва
Судья Бутырского районного суда города Москвы С.М. Макаричев, рассмотрев частную жалобу истца Филатовой С.М. на определение Бутырского районного суда города Москвы от 24.09.2024 по материалу № М-5655/2024,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев данную частную жалобу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной в установленном размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.
В нарушение ст. 322 ГПК РФ к поданной частной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым оставить частную жалобу без движения, предложив заявителю в срок по 31.10.2024 включительно исправить отмеченные недостатки, привести жалобу в соответствии со ст. 322 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 322-323, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу истца Филатовой С.М. на определение Бутырского районного суда города Москвы от 24.09.2024 по материалу № М-5655/2024 – оставить без движения, предложив в срок по 31.10.2024 включительно исправить отмеченные недостатки, разъяснив, что в противном случае жалоба будет считаться неподанной и возвращена.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья С.М. Макаричев