Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 сентября 2024 года Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Тяпкина И.Н. об исправлении описки в решении Бутырского районного суда адрес от 01.08.2023 года по гражданскому делу № 2-1318/2023 по иску Тяпкина Ильи Николаевича к Тяпкиной Елене Николаевне о разделе имущества, общих долгов, по встречному иску Тяпкиной Елены Николаевны к Тяпкину Илье Николаевичу о разделе имущества, взыскании компенсации за имущество, разделе долга,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 01.08.2023 года исковые требования Тяпкина И.Н. к Тяпкиной Е.Н. о разделе имущества, общих долгов, встречный иск Тяпкиной Е.Н. к Тяпкину И.Н. о разделе имущества, взыскании компенсации за имущество, разделе долга удовлетворены частично. В удовлетворении иска Тяпкина И.Н. к Тяпкиной Е.Н. о разделе имущества, общих долгов, встречного иска Тяпкиной Е.Н. к Тяпкину И.Н. о разделе имущества, взыскании компенсации за имущество, разделе долга в остальной части отказано.

Тяпкин И.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что в тексте названного решения допущена техническая описка, а именно вместо «ипотечный договор» верно кредитный договор №93464470 от 20.11.2018 г.», а также верный номер квартиры расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

В силу положения ст.203.1 ГПК РФ (в ред. от 17.10.2019) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 01.08.2023 года исковые требования Тяпкина И.Н. к Тяпкиной Е.Н. о разделе имущества, общих долгов, встречный иск Тяпкиной Е.Н. к Тяпкину И.Н. о разделе имущества, взыскании компенсации за имущество, разделе долга удовлетворены частично. В удовлетворении иска Тяпкина И.Н. к Тяпкиной Е.Н. о разделе имущества, общих долгов, встречного иска Тяпкиной Е.Н. к Тяпкину И.Н. о разделе имущества, взыскании компенсации за имущество, разделе долга в остальной части отказано.

Тяпкин И.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что в тексте названного решения допущена техническая описка, а именно вместо «ипотечный договор» верно кредитный договор №93464470 от 20.11.2018 г.», а также верный номер квартиры расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

Изучив представленное заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления.

Как следует из материалов дела, предметом рассмотрения гражданского дела являлся ипотечный договор №40817.810.1.3804.1132241 от 20.11.2018 г., указанный номер был указан в просительной части искового заявления, в период рассмотрения дела уточнений относительно договора от сторон не поступало.

Однако, судом установлено, что в решении суда от 01.08.2023 года допущена техническая описка в номере квартиры, подлежащей разделу, а именно указано «93» вместо верного «43».

Изложенные несоответствия, допущенные в судебном акте, являются явной технической опиской, исправление которых содержание заявленных требований и решения суда по существу не затрагивает.

При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.

На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении Бутырского районного суда адрес от 01.08.2023 года по гражданскому делу № 2-1318/2023 по иску Тяпкина Ильи Николаевича к Тяпкиной Елене Николаевне о разделе имущества, общих долгов, по встречному иску Тяпкиной Елены Николаевны к Тяпкину Илье Николаевичу о разделе имущества, взыскании компенсации за имущество, разделе долга, указать в тексте решения верный адрес квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

В удовлетворении остальной части заявления Тяпкина И.Н. об исправлении описки в решении Бутырского районного суда адрес от 01.08.2023 года по гражданскому делу № 2-1318/2023 по иску Тяпкина Ильи Николаевича к Тяпкиной Елене Николаевне о разделе имущества, общих долгов, по встречному иску Тяпкиной Елены Николаевны к Тяпкину Илье Николаевичу о разделе имущества, взыскании компенсации за имущество, разделе долга – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Судья фио