Определение об отмене заочного решения

Дело № 02-6357/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 сентября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., с участием с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Конышенковой Ю.О., при секретаре Османовой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Мурадян М.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу № 02-6357/2024 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Вартанян Месропу Варужановичу, Мурадяну Александр Мартиросовичу, Григорян Рузане Гургеновне, Мурадян Луизе Мартиросовне, Мурадян Маргарите Владимировне, Назаряну Геворгу Седраковичу, Пачулии Лиане Лиозиевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вартаняна Варужана Месроповича, Вартанян Каталины Месроповны, Вартанян Луизы Месроповны, Мурадяна Алекс Татуловича, Мурадян Аниты Татуловны, Мурадяна Ашота Тутуловича, Мурадян Манэ Александровны о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов, а также заявление Захаряева В.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-6357/2024 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Вартанян Месропу Варужановичу, Мурадяну Александр Мартиросовичу, Григорян Рузане Гургеновне, Мурадян Луизе Мартиросовне, Мурадян Маргарите Владимировне, Назаряну Геворгу Седраковичу, Пачулии Лиане Лиозиевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Вартаняна Варужана Месроповича, Вартанян Каталины Месроповны, Вартанян Луизы Месроповны, Мурадяна Алекс Татуловича, Мурадян Аниты Татуловны, Мурадяна Ашота Тутуловича, Мурадян Манэ Александровны о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к фио фио, Мурадяну фио, Григорян Рузане Гургеновне, Мурадян Луизе Мартиросовне, Мурадян Маргарите Владимировне, Назаряну Геворгу Седраковичу, Пачулии Лиане Лиозиевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, Мурадяна фио, Мурадян фио, Мурадяна фио, фио Манэ Александровны о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов.

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 02.12.2024 года исковые требования истца были удовлетворены частично.

Ответчик Мурадян М.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене вышеуказанного заочного решения, а также отмене заочного решения, ссылаясь на несогласие с постановленным решением.

Между тем, как следует из материалов дела, 07.05.2025 года спорная квартира приобретена фио по договору купли-продажи. Согласно выписки из ЕГРН от 15.05.2025 года фио является собственником жилого помещения, который обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Истец ПАО «РОСБАНК» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заявитель фио на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности в лице фио, заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а также отмене заочного решения поддержал, вопрос о замене стороны ПАО «РОСБАНК» на фио оставил на усмотрение суда.

Заявитель фио на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио не возражала против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

Согласно ст. 237 ГПК РФ Обжалование заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Обращаясь с настоящим заявлением об отмене заочного решения ответчик указывает, что с решением суда не согласен.

Так, суд, изучив доводы ответчика, изложенные в заявлении полагает, что заочное решение от 02.12.2024 года подлежит отмене.

Разрешая заявление фио о процессуальном правопреемстве, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Установлено, что 07 мая 2025 года фио приобретена квартира по договору № 227 купли-продажи. 15 мая 2025 года Управлением Росреестра по адрес зарегистрировано право собственности фио на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0002014:3681, что следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, принимая во внимание, что 15 мая 2025 года Управлением Росреестра по адрес зарегистрировано право собственности фио на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, суд приходит к выводу о замене истца ПАО «РОСБАНК» на правопреемника фио, таким образом суд, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 242-243 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Мурадян М.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу № 02-6357/2024 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к фио фио, Мурадяну фио, Григорян Рузане Гургеновне, Мурадян Луизе Мартиросовне, Мурадян Маргарите Владимировне, Назаряну Геворгу Седраковичу, Пачулии Лиане Лиозиевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, Мурадяна фио, Мурадян фио, Мурадяна фио, фио Манэ Александровны о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

2. Заочное решение Бутырского районного суда адрес 02 декабря 2024 года по гражданскому делу № 02-6357/2024 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к фио фио, Мурадяну фио, Григорян Рузане Гургеновне, Мурадян Луизе Мартиросовне, Мурадян Маргарите Владимировне, Назаряну Геворгу Седраковичу, Пачулии Лиане Лиозиевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, Мурадяна фио, Мурадян фио, Мурадяна фио, фио Манэ Александровны о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов – отменить.

3. Заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-6357/2024 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к фио фио, Мурадяну фио, Григорян Рузане Гургеновне, Мурадян Луизе Мартиросовне, Мурадян Маргарите Владимировне, Назаряну Геворгу Седраковичу, Пачулии Лиане Лиозиевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, Мурадяна фио, Мурадян фио, Мурадяна фио, фио Манэ Александровны о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

4, Произвести замену выбывшей стороны по гражданскому № 02-6357/2024 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к фио фио, Мурадяну фио, Григорян Рузане Гургеновне, Мурадян Луизе Мартиросовне, Мурадян Маргарите Владимировне, Назаряну Геворгу Седраковичу, Пачулии Лиане Лиозиевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, Мурадяна фио, Мурадян фио, Мурадяна фио, фио Манэ Александровны о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов, с ПАО «РОСБАНК» его правопреемником фио.

5. Рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению 02-6357/2024 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к фио фио, Мурадяну фио, Григорян Рузане Гургеновне, Мурадян Луизе Мартиросовне, Мурадян Маргарите Владимировне, Назаряну Геворгу Седраковичу, Пачулии Лиане Лиозиевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, Мурадяна фио, Мурадян фио, Мурадяна фио, фио Манэ Александровны о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов – возобновить в том же составе и назначить.

6. Рассмотрение гражданского дела назначить на 29 октября 2025 года в 14 часов 00 минут в зале 715 Бутырского районного суда адрес по адресу: адрес.

Вызвать стороны в судебное заседание.

 

 

Судья: Игнатова Е.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск