Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

адрес 09 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимой – Мансуровой К.Р.,

защитника – адвоката фио, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов адрес № 77/13605, предоставившей ордер №055 от 26.08.2024 года,

потерпевшей Карамовой Ш.Э.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-794/24 в отношении:

Мансуровой Камилой Ринатовной, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, 2009 г.р., 2011 г.р., зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Мансурова К.Р. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, согласно предъявленному обвинению, она (Мансурова К.Р.), 02 мая 2024 года примерно в 11 часов 17 минут, находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, во исполнение своего преступного умысла, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой Карамовой Ш.Э. и воспользовавшись тем, что последняя оставила на лавке вышеуказанной платформы мобильный телефон торговой марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro» 128 Gb в корпусе серо-голубого цвета, рыночной стоимостью согласно заключению оценочной судебном экспертизы №249М-012401450157000531 от 13 июня 2024 года с учетом износа на 02 мая 2024 года, то есть на день хищения имущества – сумма, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 8-910-810-85-54, не представляющим для последней материальной ценности, также данный мобильный телефон находился в прозрачном силиконовом чехле, не представляющим для Карамовой Ш.Э. материальной ценности, после чего она (Мансурова К.Р.) с похищенным имуществом скрылась, и в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Карамовой Ш.Э. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшей Карамовой Ш.Э. поступило заявление о примирении с подсудимой Мансуровой К.Р., в котором она просит прекратить уголовное дело, так как подсудимая загладила причиненный ей вред, извинилась, каких-либо претензий, в том числе материальных, к подсудимой она не имеет.

Подсудимая Мансурова К.Р. также просила прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей, пояснила, что согласна полностью с предъявленным обвинением, виновной себя признает, раскаивается в содеянном, вернула похищенное имущество потерпевшей, извинилась перед ней.

Защитник адвокат фио просил прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

Государственный обвинитель фио возражала против прекращения уголовного дела ввиду высокой степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, искренне раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, принесла ей свои извинения, вернула похищенное имущество, каких-либо претензий потерпевшая к ней не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мансуровой Камилы Ринатовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ Мансуровой Камилы Ринатовны, - освободить.

Меру пресечения Мансуровой Камилы Ринатовны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

- мобильный телефон товарной марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro» в корпусе серо-голубого цвета, возвращенный законному владельцу Карамовой Ш.Э. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности Карамовой Ш.Э.;

- лазерный диск с записью камер видеонаблюдения, установленные на адрес от 02.05.2024 г., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Бутырский районный суд адрес.

Председательствующий Н.Б. Соловьева