Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-007190-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6199/2024 по иску Мударова Руслана Султановича к Корнаушкину Александру Уктамовичу о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2023 между Корнаушкиным А.У. и Мударовым Р.С. был заключен договор №254 на оказание юридической помощи адвокатом в головном судопроизводстве. За ответчиком образовалась задолженность по оплате вышеуказанного соглашения в общей сумме сумма На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, неустойки за период с 01.11.2023 по 18.05.2024 в размере сумма, неустойки по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Корнаушкина А.У., по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

31.10.2023 между истцом (адвокатом по соглашению) и ответчиком (доверителем по соглашению) заключено соглашение №254 на оказание юридической помощи (защиты) адвокатом в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с п.1.1 указанного соглашения, Адвокат принимает на себя обязательства оказать следующую юридическую помощь: защита истца и фио по уголовному делу №12301180048000352 по ч.4 ст. 158 УК РФ, находящемуся в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес.

В соглашении фио выразила письменное согласие на ее защиту данным адвокатом.

В соответствии с п. 3.1 указанного соглашения, за оказанные услуги по настоящему соглашению Доверитель выплачивает адвокату вознаграждение в размере сумма за один день участия в следственных действиях по уголовному делу в следующие сроки: в день проведения следственных действий.

В соответствии с п. 3.3 указанного соглашения, оплата услуг (вознаграждение, предусмотренные п.3.1 настоящего соглашения) по настоящему соглашению должна быть произведена Доверителем путём внесения денежных средств в кассу (лично либо через адвоката) или перечислением в безналичном порядке на расчётный счёт адвокатского образования.

В соответствии с п.3.4.1 указанного соглашения, выполнение отдельных поручений, связанных с исполнением настоящего соглашения, оказание юридической помощи в нерабочее время, праздничные и (или) выходные дни оплачивается Доверителем дополнительно адвокату в порядке предоплаты в сумме сумма рулей за один «судодень».

В соответствии с п.4.3 указанного соглашения, оказанная юридическая помощь Адвокатом считается сданной и принятой Доверителем, если Доверитель не предъявит письменной претензии в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента окончания исполнения настоящего соглашения.

В соответствии с п.4.11 указанного соглашения, рабочим временем Адвоката считается время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по местному времени в будние дни, за исключением дней, определённых Правительством Российской Федерации как «нерабочие», «праздничные» или «выходные».

В соответствии с п.7 указанного соглашения, стороны понимают, что оказываемые юридические услуги могут не иметь материального результата. Поэтому все услуги считаются оказанными и принятыми, если Доверитель не предъявит Адвокату письменную претензию в течение трёх дней после истечения срока действия настоящего договора, а если такой срок не указан в датах, то по истечении 180 дней с момента заключения договора, либо в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента окончания исполнения настоящего соглашения. При этом не требует составления акта сдачи-приёмки работ по соглашению.

При оказании помощи по указанному соглашению адвокатом осуществлена следующая работа:

- 31.10.2023 с 16:30 до 19:00 (в нерабочее время) участие в допросе свидетеля Корнаушкина А.У.;

- 31.10.2023 с 19:10 до 20:25 (в нерабочее время) участие в допросе свидетеля фио 31.10.2023 истцом и ответчиком по соглашению подписан акт сдачи-приемки услуг, в соответствии с которым претензий у доверителя к адвокату по качеству услуг не имеется, оплате доверителем в пользу адвокату по соглашению подлежат следующие суммы: сумма гонорар по п.3.1 соглашения. сумма доплата за работу в нерабочее время по п.3.4.1 соглашения.

До настоящего времени оплата по соглашению ответчиком в пользу истца не внесена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Задолженность ответчика по соглашению перед истцом составляет: сумма гонорар по п.3.1 соглашения, сумма доплата за работу в нерабочее время по п.3.4.1 соглашения, обща сумма задолженности сумма

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от 31.10.2023 в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.5 указанного соглашения, в случае просрочки оплаты вознаграждения, компенсации расходов Адвоката, связанных с исполнением настоящего соглашения, Доверитель выплачивает Адвокату неустойку в размере 1 (один) % от неоплаченный суммы за каждый день просрочки и до момента полной оплаты.

Согласно расчету истца, за просрочку оплаты вознаграждения с 01.11.2023 по 18.05.2024 (200 дней) ответчик должен выплатить доверителю неустойку в сумме сумма, которая складывается из следующего расчета: сумма (сумма х 1%) х 200 дней.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (, , ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ( ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности ( ГПК РФ, АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ГК РФ.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате соглашения на оказание юридической помощи ответчиком, установив явную несоразмерность заявленного размера неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до суммы сумма, посчитав такой размер соответствующим последствиям нарушения обязательства.

При снижении неустойки судом учтены установленные законом ограничения снижения неустойки не ниже предела, установленного ГК РФ.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Также в пользу истца подлежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соглашения на оказание юридической помощи до момента фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день просрочки, которая подлежит начислению с 19.05.2024 по день фактического исполнения решения суда, исходя из присужденной судом суммы денежных средств в размере сумма

С учетом положений ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, исходя из подтвержденного факта несения ответчиком расходов по оплате услуг представителя, принципов пропорциональности и разумности, данные расходы подлежат взысканию в пользу истца в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, поскольку несение указанных расходов явилось необходимым средством доказывания для обращения в суд, они подтверждены документально, поэтому суд признает данные расходы необходимыми и относящимися к судебным издержкам по делу.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мударова Руслана Султановича (паспортные данные) – удовлетворить частично.

Взыскать с Корнаушкина Александра Уктамовича (паспортные данные) в пользу Мударова Руслана Султановича (паспортные данные) задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, представительские расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскивать с Корнаушкина Александра Уктамовича (паспортные данные) в пользу Мударова Руслана Султановича (паспортные данные) неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки, которая подлежит начислению с 19.05.2024 по день фактического исполнения решения суда, исходя из присужденной судом суммы в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2024.