ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-6269/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-010700-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.09.2024 г. Москва
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева,
при секретаре судебного заседания Шебалковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6269/2024 по иску Компаний «Шанель САРЛ», «Парфюмс Кристиан Диор», «Герлен С.А.», «Кензо С.А. Компани», «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЭНДС», «ВОРЛД БРЭНДТНГ МАРК С.А.», «ПАРФЮМС ФРАНСИС КЮРКДЖЯН» к Долгополовой Светлане Юрьевне, Разживину Артему Валерьевичу, Горбачевой (до брака Самсоновой) Анастасии Александровне, Самсоновой Олеси Сергеевны о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Компаний «Шанель САРЛ», «Парфюмс Кристиан Диор», «Герлен С.А.», «Кензо С.А. Компани», «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЭНДС», «ВОРЛД БРЭНДТНГ МАРК С.А.», «ПАРФЮМС ФРАНСИС КЮРКДЖЯН» обратились в суд с иском к Долгополовой С.Ю., Разживину А.В., Горбачевой (до брака Самсоновой) А.А., Самсоновой О.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истцов поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Разживину А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме.
Истцу известны последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает необходимым принять отказ истца от иска в указанной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-6269/2024 в части исковых требований Компаний «Шанель САРЛ», «Парфюмс Кристиан Диор», «Герлен С.А.», «Кензо С.А. Компани», «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЭНДС», «ВОРЛД БРЭНДТНГ МАРК С.А.», «ПАРФЮМС ФРАНСИС КЮРКДЖЯН» к Разживину Артему Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья С.М. Макаричев