Мотивированное решение
Дело № 02-6411/2024 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6411/24 по иску Милушева Давида Рашидовича к фио Дмитрию Васильевичу Котову фио, Котовой Галине Яковлевне о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что решением Химкинского городского суда адрес от 22 мая 2024 года удовлетворены требования истца о выселении ответчиков из принадлежащего ему жилого помещения - дом 20А по адресу: адрес, кв-л Яковлево и взысканы убытки за период с 30 июля 2023 года по 10 февраля 2024 года, связанные с арендой истцом другого жилого помещения. До настоящего времени решение суда не исполнено. Истец продолжает нести расходы, связанные с необходимостью аренды другого жилого помещения, что составило убытки с 10 февраля 2024 года по 09 мая 2024 года в сумме сумма в месяц. С 10 мая 2024 года истцом заключен новый договор аренды той же квартиры сумма в месяц. Кроме того, истец несет расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг. Истец просил суд взыскать с ответчиков сумма, из которой сумма стоимость аренды за 2 месяца по 09 июля 2024 года, и за три месяца 43 000 х 3 =сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Истец в судебное заседание явился, требования с учетом уточнения поддержал. Указывал, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2024 года решение оставлено без изменения.
Ответчик Котов Д.В. совместно с представителем в судебное заседание явился, требования не признал.
фио и Котова Г.Я. в судебное заседание не явились, извещены.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам, с учетом времени нахождения его в суде и мнения участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).
Являясь собственником жилого дома, истец вправе рассчитывать на проживание в нем с момента государственной регистрации права собственности, однако, в связи с неправомерными действиями ответчиков, которые продолжают без законных оснований пользоваться жилым помещением принадлежащим истцу, истец несет расходы, связанные с арендой другого жилого помещения.
Обстоятельства на которые ссылается истец установлены вступившим в законную силу решением суда.
Доказательств того, что ответчиками жилое помещение освобождено, суду не представлено.
Поскольку вступившим в законную силу решением суда удовлетворены требования истца о взыскании убытков, связанных с арендой другого жилого помещения в сумме сумма за период с 30 июля 2023 года по 10 февраля 2024 года из расчета сумма в месяц, при наличии надлежащего документального подтверждения, которое представлен истцом в материалы дела, взысканию полежат расходы истца, связанные с арендой другого жилого помещения согласно заявленным требованиям в сумме сумма, из которой сумма стоимость аренды за 2 месяца по 09 июля 2024 года, и за три месяца 43 000 х 3 =сумма.
Удовлетворя требования на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Милушева Давида Рашидовича к фио Дмитрию Васильевичу Котову фио, Котовой Галине Яковлевне о взыскании убытков, удовлетворить.
Взыскать с Котова Дмитрия Васильевича (ИНН 667113715550), Котова Михаила Васильевича (ИНН 771516900184), Котовой Галины Яковлевны солидарно в пользу фио Рашидовича229 сумма, расходы по госпошлине сумма.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента изготовления решения суд в окончательной форме.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2024 года