Приговор

Дело № 01-0793/2024 | Бутырский районный суд

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Коршуновой Н.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №15845 и ордер № 219 от 11.09.2024 года,

потерпевшего Созинова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-793/24 в отношении:

Лукина Андрея Валерьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

ранее судимого:

-20 сентября 2016 года судим Бутырским районным судом адрес по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился по отбытия срока наказания, 05.12.2018 года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

- 22 июля 2019 года судим Бутырским районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился по отбытия срока наказания, 20.10.2021 года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

- 25 ноября 2022 года судим Перовским районным судом адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год 8 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

осужденного:

- 13 сентября 2024 года судим Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Перовского районного суда адрес от 25 ноября 2022 года назначить наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев; по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы; по п.п. «в,г» ч 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч. 3 ст. 69 УК РФ за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенные после приговора Перовского районного суда адрес от 25 ноября 2022 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Лукину Андрею Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукин Андрей Валерьевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так, Лукин А.В. 16 марта 2024 года, примерно в 20 часов 30 минут, находясь на общественной остановке, расположенной по адресу: адрес, где нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Созинова И.С. с номером расчетного счета № 40817810900058249927, открытого и обслуживаемого в отделении банка адрес по адресу: адрес, д. 38А, стр. 26, которую последний потерял. Осмотрев данную банковскую карту, Лукин А.В. увидел на ней специальный знак бесконтактного пропуска оплаты «РауРаSS» («ПейПаСС»), то есть технологию, не требующую введения при оплате покупок защитного пин-кода и позволяющую расплачиваться данной банковской картой путем прикладывания к электронному терминалу оплаты. После чего, у фио возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты. Реализуя свой преступный умысел, Лукин А.В. 17 марта 2024 года, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, адрес, используя банковскую карту адрес на имя Созинова И.С. с номером расчетного счета № 40817810900058249927, в период времени с 09 часов 57 минут по 10 часов 18 минут, совершил покупку товаров: Мальборо Крафтид фио МРЦ189(ФМ):10/500, в количестве 1 шт., стоимостью сумма; ФИЛИП фио Сигареты МРЦ149(ФМ):10/500, в количестве 1 шт., стоимостью сумма; адрес Сок Яблоко прям отж 0,2л(адрес):27, в количестве 4 шт., стоимостью сумма за 1 шт., на общую сумму сумма; ЭКОМИЛК Масло сливочное 82,5% 180г(Озерецкий):13, в количестве 5 шт., стоимостью сумма за 1 шт., на общую сумму сумма; БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Гауда 48% 200г фл/л (Савушкин):10, в количестве 4 шт., стоимостью сумма за 1 шт., на общую сумму сумма; БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Белебеевский 45% 190 г фл/п:8, в количестве 1 шт., стоимостью сумма; пакет-майка «Магнит», в количестве 1 шт., стоимостью сумма, а всего совершил покупки на общую сумму сумма. После чего, Лукин А.В. направился в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, д. 15, стр. 1, где продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Созинова И.С., действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, находясь в магазине «Дикси», по указанному адресу, Лукин А.В. при помощи банковской карты адрес на имя Созинова И.С. с номером расчетного счета № 40817810900058249927, в период времени 10 часов 29 минут по 10 часов 34 минуты 17 марта 2024 года совершил покупку товаров: КОФЕ NESKAFE GOLD/H 20% (НЕСКАФЕ ГОЛД/Ш 20%), в количестве 2 шт., стоимостью сумма за 1 шт., на общую сумму сумма; БЗМЖ СЫР-БРЕСТ- 10%, в количестве 2 шт., стоимостью сумма, на общую сумму сумма; БЗМЖ МАСЛО СЛИВ 10%, в количестве 1 шт., стоимостью сумма; БЗМЖ СЫР МАСДА 10%, в количестве 2 шт., стоимостью сумма за 1 шт., на общую сумму сумма; БЗМЖ СЫР ТИЛЬЗИ 10%, в количестве 1 шт., стоимостью сумма; КОФЕ NESKAFE GOLD/H 20% (НЕСКАФЕ ГОЛД/Ш 20%), в количестве 1 шт., стоимостью сумма; пакет-майка «Дикси», в количестве 1 шт., стоимостью сумма; БЗМЖ СЫР-БРЕСТ- 10%, в количестве 4 шт., стоимостью сумма за 1 шт., на общую сумму сумма, а всего на общую сумму сумма. Далее в продолжении своего преступного умысла, Лукин А.В. направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, находясь в котором, оЛукин А.В. в 10 часов 59 минут при помощи банковской карты адрес на имя Созинова И.С. с номером расчетного счета № 40817810900058249927, совершил покупку товара на сумму сумма. Далее, в продолжении своего преступного умысла, Лукин А.В. направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, находясь в котором при помощи банковской карты адрес на имя Созинова И.С. с номером расчетного счета № 40817810900058249927 в 12 часов 20 минут совершил покупку товаров: TIDE (ТИДЭ) Cтир порошок Дет автомат 2,4кг(Проктер энд Гэмбл):6, в количестве 1 шт., стоимостью сумма; фио 5 Junior (Джуниор)11-25кг 44шт (Хайджин):4, в количестве 1 шт., стоимостью сумма за 1 шт., а всего совершил покупок на общую сумму сумма. Далее в продолжении своего преступного умысла, Лукин А.В. направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, д. 10, находясь в котором при помощи банковской карты адрес на имя Созинова И.С. с номером расчетного счета № 40817810900058249927 в период времени с 12 часов 32 минут по 12 часов 50 минут совершил покупку товаров: фио 5 Junior (Джуниор)11-25кг 44шт (Хайджин):4, в количестве 1 шт., стоимостью сумма; марка автомобиля (АРИЕЛ) Стир порош Автомат Color (Колор) 1500г(Проктер):10, в количестве 1 шт., стоимостью сумма; AXE Дезодорант мужской Кожа+Печеньки 150 мл(Unilever (Унилевер)):6, в количестве 1 шт., стоимостью сумма; зажигалка газовая с Пьезо: 50/1000, в количестве 1 шт., стоимостью сумма; МАЛЬБОРО Сигареты МРЦ 239(ФМ):10/500,св количестве 1 шт., стоимостью сумма; ФИЛИП фио Экзотик Сигареты МРЦ149(ФМ):10/500, в количестве 2 шт., стоимостью сумма за 1 шт., на общую сумму сумма; пакет-майка «Магнит», в количестве 1 шт., стоимостью сумма за 1 шт., совершил покупку на сумму сумма, а всего совершил покупки товаров на общую сумму сумма. Далее в продолжении своего преступного умысла, Лукин А.В. направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, находясь в котором, при помощи банковской карты адрес на имя Созинова И.С. с номером расчетного счета № 40817810900058249927 в 13 часов 09 минут совершил покупку товаров: водка особая ФИНСКИЙ ЛЕД Северные ягоды 40% 0,5л(Россия), в количестве 1 шт., стоимостью 281 руль сумма; фио Сигареты МОРЦ225(БАТ):10/500, в количестве 1 шт., стоимостью сумма, а всего совершил покупок на общую сумму сумма. Так, Лукин А.В. реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты Созинова И.С. всего совершил покупок товара на общую сумму сумма, которые Лукин А.В. тайно похитил с банковской карты адрес на имя Созинова И.С. с номером расчетного счета № 40817810900058249927, причинив своими преступными действиями Созинову И.С. значительный материальный ущерб.

Таким образом, Лукин А.В. в период времени с 09 часов 57 минут по 13 часов 09 минут, 17 марта 2024 года находясь в магазине «Магнит» по адресу: адрес, в магазине «Дикси», по адресу: адрес, в магазине «Пятерочка», по адресу: адрес, в магазине «Магнит», по адресу: адрес, в магазине «Магнит» по адресу: адрес, а также в магазине «Магнит» по адресу: адрес, используя банковскую карту на имя Созинова И.С. с номером расчетного счета № 40817810900058249927, открытым на имя Созинова И.С., в тайне от окружающих похитил денежные средства, находящиеся на счету указанной карты, путем их неоднократного списания при помощи системы безконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных Лукиным А.В. товаров на общую сумму сумма, чем причинил Созинову И.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Лукин А.В. с обвинением согласился, пояснил, что 16 марта 2024 года, примерно в 20 часов 30 минут, он находился на автобусной остановке по адресу: адрес, где ожидал автобус, чтобы проследовать домой по месту жительства. На автобусной остановке людей не было, на асфальте рядом с остановкой Лукин А.В. увидел банковскую карту «Тинькофф», которую он поднял и положил себе в карман куртки. Через несколько минут подъехал автобус и Лукин А.В. проследовал к себе домой, где занимался своими домашними делами. 17 марта 2024 года, примерно в 09 часов утра, Лукин А.В. находился дома. В связи с тем, что ему стало скучно находиться у себя дома одному, он решил проследовать к своему приятелю Алексею, который проживает по адресу: адрес, номер квартиры не запомнил, визуально знает. По пути следования к Алексею, примерно в 10 часов утра, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, где у него возник умысел купить продукты, оплату за которые сделать ранее найденной им банковской картой «Тинькофф». Он примерно в 10 часов утра купил сигареты «Мальборо», оплатив найденной банковской картой банка «Тинькофф». Убедившись в том, что банковская карта не заблокированная, он, не выходя из магазина «Магнит», совершил ещё несколько покупок. Оплатив товар на кассе, он вышел из магазина «Магнит» и проследовал в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, где в период времени примерно в 10 часов 30 минут совершил покупки на общую сумму около сумма, на кассе оплачивал товар ранее найденной им банковской картой «Тинькофф». Далее, он направился в магазин «Пятерочка», адрес не помнит, примерно в 11 часов 00 минут утра, он что-то купил. Далее он проследовал в магазин «Магнит» расположенный по адресу: адрес, где он совершил покупки на сумму около сумма, оплатив товар на кассе раннее найденной банковской картой «Тинькофф». Всего он оплатил покупки на сумму около сумма. Лукин А.В. пояснил, что продукты питания и памперсы он приобретал для внучки. Гражданский иск, заявленный Созиновым И.С., признал в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого фио, показания потерпевшего Созинова И.С., огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля фио, данные им на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Лукиным А.В. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу следующего.

Факт совершения Лукиным А.В. вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- признательными показания подсудимого фио, данными в судебном заседании, в которых он полностью согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал, раскаялся в содеянном, подробно изложил обстоятельства совершенного преступления;

- показаниями потерпевшего Созинова И.С., данными в судебном заседании, из которых следует, что 17 марта 2024 года у него имелась банковская карта банка адрес на его имя, открытая и обслуживаемая в отделении банка адрес. К указанной банковской карте был привязан его мобильный номер телефона телефон. 16 марта 2024 года, примерно в 19 часов 30 минут находился в адрес, на одной из общественных остановок он при неизвестных ему обстоятельствах потерял принадлежащую банковскую карту банка адрес. 17 марта 2024 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь у себя дома, он решил посмотреть личный кабинет в мобильном приложении банка адрес, установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне, где увидел несколько уведомлений о списании денежных средств за совершенные покупки в различных магазинах, с использованием его банковской карты банка адрес на общую сумму сумма. В мобильном приложении банка адрес он увидел 6 транзакций по списанию денежных средств с банковской карты, привязанной к ее расчетному счету, были совершены покупки в магазине «Магнит» 17 марта 2024 года. Указанные покупки с использованием принадлежащей ему банковской карты адрес были совершены не им. Далее, в этот же день, он увидел 5 транзакций по списанию денежных средств с банковской карты по списанию денежных средств с банковской карты, привязанной к ее расчетному счету, были совершены покупки в магазине «Дикси». Указанные покупки с использованием принадлежащей ему банковской карты адрес, но были совершены не им. Далее, в этот же день, он увидел 1 транзакцию по списанию денежных средств с банковской карты по списанию денежных средств с банковской карты, привязанной к ее расчетному счету, были совершены покупки в магазине «Пятерочка». Указанная покупка с использованием принадлежащей ему банковской карты адрес была совершена не им. 8 транзакций по списанию денежных средств с банковской карты по списанию денежных средств с вышеуказанной банковской карты были совершены покупки в магазине «Магнит». Указанные покупки с использованием принадлежащей ему банковской карты адрес были совершены не Созиновым И.С. А всего было совершено покупок с использованием принадлежащей ему банковской карты банка адрес на общую сумму сумма. В его мобильном телефоне не была подключена услуга смс-уведомлений, в связи с чем на мобильный телефон не поступали смс-сообщения о произведенных операциях по списанию денежных средств с принадлежащей ему банковской карты банка адрес. 17 марта 2024 года Созинов И.С. получил выписку по договору, заключенному им с банком адрес, в ходе просмотра которой, он еще раз убедился, что данные операции им не проводились. Материальной ценности банковская карта для него не представляет, поскольку подлежит бесплатному восстановлению. От сотрудников полиции Отдела МВД России по адрес ему стало известно, что к совершению преступления с использованием его банковской карты банка адрес причастен Лукин А.В. Таким образом, действиями фио Созинову И.С. причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма, так как ежемесячный доход составляет сумма. Созинову И.С. заявил гражданский иск на сумму сумма, просил его удовлетворить, также просил строго фио не наказывать;

- показаниями свидетеля фио от 10 апреля 2024 г., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он служит в должности оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. В ходе работы по материалу проверки по заявлению Созинова И.С. зарегистрированному в КУСП № 3696 от 18.03.2024 года, по факту списания денежных средств с банковской карты адрес принадлежащей Созинову И.С., путем совершения покупок в магазинах. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий просмотра камер видеонаблюдения ЕЦХД и просмотра подсистемы – маршрут, просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Магнит», «Дикски», в которых где были совершены транзакцию по списанию денежных средств, им (фио) совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес капитаном полиции фио, к совершению данного преступления в отношении Созинова И.С., установлена причастность Лукина Андрея Валерьевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. Задержанный Лукина А.В. был доставлен в Отдел МВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. Находясь в Отделе МВД России по адрес, где им с фио было получено объяснение, вину в совершении преступления в отношении Созинова И.С., задержанный Лукин А.В. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (том № 1 л.д. 90-92).

Вина Лукина А.В. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом выемки от 21 марта 2024 года, в ходе которого у оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес капитана полиции фио, изъяты - товарные чеки с отображением банковской транзакции из магазина «Дикси», «Магнит», подтверждающие факт оплаты товара в магазинах «Дикси», «Магнит» задержанным Лукиным А.В. с использованием банковской картой адрес на имя Созинова И.С. (том № 1 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра документов от 10 апреля 2024 года, в ходе которого осмотрены – справка об операциях (банковскую выписку) банка адрес от 17.02.2024 года на имя Созинова И.С. по номеру лицевого счета № 40817810900058249927; товарный чек № 65708-584258 от 17.03.2024 года; товарный чек № 75292-738265 от 17.03.2024 года; товарный чек № 75295-738265 от 17.03.2024 года; товарный чек № 75306-738265 от 17.03.2024 года, товарный чек № 75309-738265 от 17.03.2024 года; кассовый чек № 65 от 17.03.2024 года; кассовый чек № 66 от 17.03.2024 года; кассовый чек № 70 от 17.03.2024 года; кассовый чек № 71 от 17.03.2024 года; кассовый чек № 72 от 17.03.2024 года; товарный чек № 63972-995182 от 17.03.2024 года; товарный чек № 63973-995182 от 17.03.2024 года; товарный чек № 91686-263481 от 17.03.2024 года; товарный чек № 1515-112701 от 17.03.2024 года; товарный чек № 118529-260336 от 17.03.2024 года; товарный чек № 91698-263481 от 17.03.2024 года; товарный чек № 75382-738265 от 17.03.2024 года (том № 1 л.д. 100-105);

- протоколом выемки от 21 марта 2024 года, в ходе которого изъят диск «DVD-R» (ДиВиДи-Р), с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещении в помещении магазина «Дикси» расположенного по адресу: адрес, а также запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, от 17 марта 2024 года, на которой зафиксирована причастность фио к совершению им преступления в отношении потерпевшего Созинова И.С. (том № 1 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра видеозаписи от 13 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен диск «DVD-R» (ДиВиДи-Р), с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещении в помещении магазина «Дикси» расположенного по адресу: адрес, а также запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, от 17 марта 2024 года, на которой зафиксирована причастность фио к совершению им преступления в отношении потерпевшего Созинова И.С. (том № 1 л.д. 93-96);

- заявлением Созинова И.С., зарегистрированным в журнале КУСП ОМВД России по адрес за № 3636 от 18.03.2024 года, в котором он указывает, что в период времени 09 часов 57 минут по 13 часов 09 минут 17 марта с принадлежащей ему банковской карты адрес, неустановленное лицо осуществляло покупки, без его согласия, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма (Том № 1 л.д. 6);

Вещественными доказательствами, которыми по делу признаны:

- справка об операциях (банковскую выписку) банка адрес от 17.02.2024 года на имя Созинова И.С. по номеру лицевого счета № 40817810900058249927; товарный чек № 65708-584258 от 17.03.2024 года; товарный чек № 75292-738265 от 17.03.2024 года; товарный чек № 75295-738265 от 17.03.2024 года; товарный чек № 75306-738265 от 17.03.2024 года, товарный чек № 75309-738265 от 17.03.2024 года; кассовый чек № 65 от 17.03.2024 года; кассовый чек № 66 от 17.03.2024 года; кассовый чек № 70 от 17.03.2024 года; кассовый чек № 71 от 17.03.2024 года; кассовый чек № 72 от 17.03.2024 года; товарный чек № 63972-995182 от 17.03.2024 года; товарный чек № 63973-995182 от 17.03.2024 года; товарный чек № 91686-263481 от 17.03.2024 года; товарный чек № 1515-112701 от 17.03.2024 года; товарный чек № 118529-260336 от 17.03.2024 года; товарный чек № 91698-263481 от 17.03.2024 года; товарный чек № 75382-738265 от 17.03.2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 121-122); - диск «DVD-R» (ДиВиДи-Р), с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещении в помещении магазина «Дикси» расположенного по адресу: адрес, а также запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, от 17 марта 2024 года, на которой зафиксирована причастность фио к совершению им преступления в отношении потерпевшего Созинова И.С., хранящийся при материалах уголовного дела (Том № 1 л.д. 98-99).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшего Созинова И.С., свидетеля фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимого фио

Давая правовую оценку действиям подсудимого фио суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 932-2 от 18 апреля 2024 г., согласно выводам которой Лукин А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. У Лукина А.В. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о таких свойственных ему с детства стойких и определяющих структуру личности и стереотипы поведения патохаратерологических чертах, как неустойчивость эмоциональных проявлений, вспыльчивость, конфликтность, склонность к нарушениям дисциплины, легко провоцируемым импульсивным действиям, делинкветной направленности интересов с аутоагрессией (нанесением самоповреждений), склонность к употреблению наркотических средств, присоединением длительного и систематического употребления спиртных напитков с ростом толерантности, утратой количественного и ситацационного контроля, формированием психофизической зависимости к алкоголю, абстинентного синдрома, продолжением употребления алкоголя, не смотря на негативные последствия. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного неустойчивость эмоциональных реакций, демонстративность в поведении , претенциозный, категоричный, аффективно-обусловленный характер суждений, сужение круга интересов, облегченное отношение к собственной алкоголизации. Однако, указанные изменения психики фио не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный характер его действий, сохранность ориентировки, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Лукин А.В. может, как мог и ко времени производства по данному уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера Лукин А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у фио в настоящее не выявлено. В применении мер медицинского характера, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Лукин А.В. не нуждается. Принудительное лечение алкоголизма отменено Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 г. Решение вопроса вменяемости является исключительно прерогативой суда. (т.1 л.д. 81-84).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым и его защитником не оспаривались.

При назначении наказания подсудимому Лукину А.В. суд руководствуется положениями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся в категории преступлений средней тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет неснятые и непогашенные судимости, отбывал наказание в исправительной колонии, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, принес в судебном заседании извинения потерпевшему, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, со слов работает, имеет на иждивении дочь и ее малолетнего ребенка, страдает тяжкими хроническими заболеваниями.

Также суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание Лукиным А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда потерпевшему, наличие на иждивении дочери и ее малолетнего ребенка, состояние здоровья, мнение потерпевшего, не просившего о строгости наказания, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также суд принимает во внимание данные о личности фио, судимого 20 сентября 2016 года Бутырским районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился 05 декабря 2018 года по отбытию срока наказания; 22 июля 2019 года Бутырским районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился по отбытию срока наказания 20 октября 2021 года.

Таким образом, на момент совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, Лукин А.В. имел не снятую и не погашенную судимость по указанным приговорам, за которые ранее два раза был осуждён за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Также установлено, что Лукин А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, будучи судимым 25 ноября 2022 года Перовским районным судом адрес по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год и 8 месяцев с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы осуждённого на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, наказание по которому не отбывалось, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Ввиду вышесказанного в действиях фио усматривается рецидив преступлений, который в силу положений п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, наличие в действиях фио рецидива, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным при назначении Лукину А.В. наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности фио, который ранее судим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание исключительно в виде лишения свободы.

Учитывая, что Лукин А.В. после отбытия наказания в исправительной колонии, через непродолжительное время совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания для него оказалось недостаточным, а потому полагает, что исправление фио возможно только лишь в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, в связи с чем не применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также не находит оснований для замены наказания на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Лукиным А.В. и дающих основания для применения положений УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая, что вышеуказанное преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, Лукин А.В. совершил до вынесения приговора Бутырским районным судом адрес от 13.09.2024 г., при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 69 УК РФ.

Потерпевшим Созиновым И.С. был заявлен гражданский иск о взыскании с фио в счет причиненного преступлением имущественного ущерба денежных средств в размере сумма Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшего Созинова И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд руководствуется положениями ст.309 УПК РФ и исходит из следующего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с фио в пользу Созинова И.С. денежные средства в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба: сумма

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет к отбытию Лукиным А.В. наказания колонию особого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным Лукина Андрея Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 13 сентября 2024 г. Бутырского районного суда адрес, окончательно назначить Лукину Андрею Валерьевичу наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Лукину Андрею Валерьевичу в виде подписки и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Лукина Андрея Валерьевича под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Лукину Андрею Валерьевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Лукину Андрею Валерьевичу под стражей с 24 апреля 2024 г. по приговору Бутырского районного суда адрес от 13 сентября 2024 г., до дня вступления приговора в законную силу (30 октября 2024 г.), а также время его содержания под стражей, то есть с 31 октября 2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшего Созинова Ивана Сергеевича о взыскании с Лукина Андрея Валерьевича сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить.

Взыскать с Лукина Андрея Валерьевича в пользу потерпевшего Созинова Ивана Сергеевича сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которыми по делу признаны:

- диск «DVD-R» (ДиВиДи-Р), с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещении в помещении магазина «Дикси» расположенного по адресу: адрес, а также запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, от 17 марта 2024 года, на которой зафиксирована причастность фио к совершению им преступления в отношении потерпевшего Созинова И.С., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск