Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.12.2024 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Бизнесдизайн» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 12.09.2024 по гражданскому делу № 2-112/2011,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2024 в адрес суда направлена и 08.11.2024 получена судом частная жалоба ООО «Бизнесдизайн» на определение Бутырского районного суда адрес от 12.09.2024 по гражданскому делу № 2-112/2011 об отказе в замене взыскателя его правопреемником совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, в котором заявитель ссылается на загруженность сотрудников и большой объем дел, рассматриваемых в судах с участием Общества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционную жалобу с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционной жалобы, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из вышеизложенных разъяснений следует, что восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия. Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Исходя из положений ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба на определение Бутырского районного суда адрес от 12.09.2024 по гражданскому делу № 2-112/2011 могла быть подана взыскателем в срок до 03.10.2024 включительно.

Копия обжалуемого определения от 12.09.2024 была направлена в адрес заявителя ООО «Бизнесдизайн» посредством почтовой связи, почтовому отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор № 80408399668911 (л.д. 32).

Как усматривается из отчета об отслеживании вышеуказанного почтового отправления, корреспонденция получена адресатом ООО «Бизнесдизайн» 18.09.2024

Поскольку копия определения суда от 12.09.2024 получена ООО «Бизнесдизайн» 18.09.2024, то есть в пределах срока обжалования, взыскатель не был лишен возможности направить в адрес суда частную жалобу на указанное определение в период с 18.09.2024 по 03.10.2024 включительно.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для восстановления ООО «Бизнесдизайн» пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 18.09.2024, поскольку не признает указанные заявителем причины пропуска срока уважительными.

В силу ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Бизнесдизайн» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 12.09.2024 по гражданскому делу № 2-112/2011 об отказе в замене взыскателя его правопреемником – отказать.

Частную жалобу ООО «Бизнесдизайн» на определение Бутырского районного суда адрес от 12.09.2024 по гражданскому делу № 2-112/2011 об отказе в замене взыскателя его правопреемником – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио