Протокол судебного заседания

77RS0003-02-2024-010591-76

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

18.12.2024 г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания Мустафаевой Г.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6226/2024 по иску Паморозского Евгения Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Феникс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Судебное заседание открыто в 11 часов 15 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания. Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

представитель истца по доверенности – Поляков М.В.,

представитель ответчика ООО "УК Феникс" по доверенности – Светлополянский В.Р..

В судебное заседание не явились:

истец – Паморозский Е.И..

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные статьями 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Возражений не поступило.

Суд на месте определил: рассмотреть дело при данной явке.

Судом доложено дело.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Председательствующий выясняет, поддерживает ли истец исковые требования, признает ли представитель ответчика исковые требования, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.

Лица, участвующие в деле, их представители дали свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

Представитель истца: прошу суд отложить разбирательство дела и осуществить вызов эксперта в судебное заседание для получения ответов на вопросы, возникшие после получения результатов экспертизы: у экспертов отсутствуют документы, подтверждающие их квалификацию.

Представитель ответчика: возражаю, экспертами приложены документы, подтверждающие их квалификацию.

Суд, выслушав мнения участников процесса, на месте определил: в удовлетворении ходатайства о вызове эксперта отказать, поскольку имеются документы, подтверждающие квалификацию экспертов, выводы ясны и понятны, оснований для допроса эксперта не имеется.

Представитель истца: прошу принять и приобщить к материалам дела уточненное исковое заявление.

Возражений не поступило.

Суд, выслушав мнения участников процесса, на месте определил: принять и приобщить к материалам дела уточненное исковое заявление.

Представитель истца: прошу назначить проведение дополнительной судебной экспертизы.

Представитель ответчика: возражаю.

Суд, выслушав мнения участников процесса, на месте определил: в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной судебной экспертизы отказать, поскольку поставленный перед экспертами вопрос согласовывался со сторонами, ответ на него дан.

Представитель истца: прошу назначить проведение повторной экспертизы.

Представитель ответчика: возражаю.

Суд, выслушав мнения участников процесса, на месте определил: в удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы отказать, поскольку, как уже было ранее сказано, квалификация экспертов подтверждена приложенными к результатам экспертизы необходимыми документами, на поставленный вопрос ответ дан, каких-либо неясностей не имеется.

Представитель ответчика: прошу в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить неустойку, потребительский штраф, отказать о взыскании расходов на нотариально заверенную доверенность и снизить сумму компенсации морального вреда.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Председательствующим исследуются материалы дела, приобщенные в судебном заседании документы.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Лица, участвующие в деле, их представители сообщили об отсутствии дополнительных объяснений.

Председательствующий выносит на обсуждение вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

Обсуждается поставленный вопрос.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, их представителей объявляет об окончании рассмотрения дела по существу и переходе к судебным прениям.

Прения окончены.

Председательствующий предлагает лицам, участвующим в деле, их представителям воспользоваться правом реплики.

От лиц, участвующих в деле, их представителей реплик не поступило.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 45 минут.

Судья: Подписал протокол: 18.12.2024

Секретарь: Протокол составил: 18.12.2024