Определение о возвращении заявления

М-5539/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.08.2024 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адрес Макаричев С.М., рассмотрев заявление Пантюхова Алексея Викторовича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 17.05.2024,

УСТАНОВИЛ:

Пантюхов А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № 2024-04133 в отношении Затевахина П.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов в общей сумме сумма

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что, согласно решению третейского суда от 17.05.2024 по делу № 2024-04133 с Затевахина П.С. в пользу Пантюхова А.В. взыскана задолженность по основному долгу по договору займа денежных средств от 17.09.2021 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 18.09.2021 по 27.09.2023 в размере сумма, неустойка за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа за период с 18.09.2023 по 27.09.2023 в размере сумма, неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа за период с 18.09.2023 по 27.09.2023 в размере сумма, расходы по оплате арбитражного сбора в размере сумма

Решение третейского суда от 17.05.2024 в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в Бутырский районный суд адрес, согласно имеющемуся соглашению, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу ч. 2 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Из арбитражного соглашения от 18.03.2024 о передаче спора на рассмотрение в третейский суд, заключенных между Пантюховым А.В. и Затевахиным П.С. следует, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения может быть подано в Бутырский районный суд адрес.

Вместе с тем адрес проведенного арбитража, где было принято решение третейского суда, является: адрес, который относится к подсудности Ленинского районного суда адрес.

Таким образом, условие о подсудности заявления о выдаче исполнительного листа, содержащееся в арбитражном соглашении от 18.03.2024, противоречит требованиям закона, поскольку ч. 2 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предусматривает возможность изменения территориальной подсудности заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в произвольном порядке.

При таких обстоятельствах, подсудность настоящего заявления должна быть определена по общему правилу, указанному в ч. 2 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку место жительства должника Затевахина П.С. расположено на территории, на которую не распространяется юрисдикция Бутырского районного суда адрес, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит возвращению с разъяснением заявителю права на обращения в суд по общему правилу, установленному ч. 2 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 423, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пантюхова Алексея Викторовича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – возвратить.

Разъяснить Пантюхову Алексею Викторовичу, что он вправе обратиться с настоящим заявлением по месту жительства должника в Перовский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.М. Макаричев