Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 79 Дело № 11-240/2024 (13-5/2024)

адрес УИД 77MS0079-01-2023-000781-75

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.09.2024 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Стрельниковой Т.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 28.02.2024, которым постановлено:

Удовлетворить заявление Стрельникова Романа Геннадьевича об изменении способа исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 79 адрес адрес от 01.03.2023 № 2-431/2023 о взыскании со Стрельникова Романа Геннадьевича в пользу Стрельниковой Татьяны Юрьевны алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия фио, паспортные данные, затем в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия , паспортные данные, начиная с 22.02.2023

Установить перечисление ½ алиментов на содержание фио, фио на банковские счета каждого из детей в равных долях на весь период наличия алиментных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников Р.Г. обратился к мировому судье с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа от 01.03.2023 о взыскании алиментов по гражданскому делу № 2-431/2023, в котором просил установить следующий порядок взыскания алиментов: 50% от суммы алиментов перечислять на банковские счета несовершеннолетних детей – фио Стрельникова М.Р. до достижения ими совершеннолетия, 50% суммы алиментов перечислять на счет взыскателя алиментов, поскольку среднемесячный размер удерживаемых с фио алиментов превышает прожиточный минимум на детей в адрес, где проживают дети с матерью.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Стрельникова Т.Ю., считая его незаконным.

В соответствии с ч. 3-4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого определения.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, на основании судебного приказа от 01.03.2023 по гражданскому делу № 2-431/2023 с фио в пользу Стрельниковой Т.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Стрельниковой Т.Ю., паспортные данные и фио, паспортные данные, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия фио, затем в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия фио, начиная с 22.02.2023

Обращаясь с заявлением Стрельников Р.Г. указал, что за период с 04.09.2023 по 31.01.2024 из его заработка в пользу Стрельниковой Т.Ю. взысканы алименты на содержание детей в размере сумма, представлена справка из ПАО «Сбербанк России».

На несовершеннолетних фио и фио открыты счета в банке.

Разрешая заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа от 01.03.2023 по гражданскому делу № 2-431/2023, мировой судья правильно руководствуясь положениям статей 56, 60 ГПК РФ, статей 60, 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), а также приняв во внимание величину прожиточного минимума на ребенка в месте его проживания, разумные потребности детей, исходя из принципов равенства родителей по содержанию детей, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 2 ст. 60 СК РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (абзац первый); суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках (абзац второй).

Данные законоположения наделяют суд необходимыми дискреционными полномочиями при решении вопроса о перечислении части сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

За период с 04.09.2023 по 31.01.2024 Стрельниковым Р.Г. на основании вышеуказанного судебного приказа произведены алиментные выплаты в пользу Стрельниковой Т.Ю. на общую сумму сумма, что в среднем в месяц составляет сумма, а на одного ребенка сумма

При этом величина прожиточного минимума в адрес для детей на 2023 год составляла – сумма, на 2024 год – сумма

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу об изменении порядка исполнения судебного решения путем перечисления 50% от суммы алиментов на счета несовершеннолетних детей открытых на их имя в ПАО «Сбербанк России», поскольку такое распределение алиментов будет соответствовать интересам детей.

Денежные средства, уплачиваемые Стрельниковым Р.Г. в счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в полном объеме могут удовлетворить потребности детей в сохранении прежнего уровня обеспечения, а потому перечисление части сумм алиментов, подлежащих выплате, на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетних детей не будет противоречить их интересам и не повлечет ухудшения их материального положения.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что перечисление части алиментов на счета, открытые на имя детей, и аккумулирование на счете денежных средств для использования в будущем отвечает интересам детей.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы мирового судьи, не свидетельствуют о нарушении мировым судьей законодательства при вынесении оспариваемого определения, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Дополнительных доказательств, которые могли бы повлиять на суть вынесенного мировым судьей определения, в суд апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 28.02.2024 оставить без изменения, частную жалобу Стрельниковой Т.Ю. – без удовлетворения.

Судья С.М. Макаричев