Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

17.09.2024 г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре Шебалковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Никоновой Л.П., Никонова А.М. на решение мирового судьи судебного участка № 95 района Отрадное города Москвы от 10.06.2024,

Судебное заседание открыто в 14 часов 05 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Никонов А.М.;

представитель Никоновой Л.П. по доверенности Никонов А.М.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в деле в качестве секретаря, и разъясняет право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности понятны.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Председательствующий, определил: рассмотреть дело при данной явке, так как все извещены надлежащим образом.

Судом оглашается поступившее от ответчиков дополнение к апелляционному обращению

Суд: приобщить представленное дополнение к материалам дела.

Судом оглашаются поступившие от ответчиков уведомления-требования о разъяснении положений ГПК РФ.

Суд: отказать в удовлетворении ходатайство о разъяснении.

Председательствующий выясняет, имеются ли ходатайства.

Ответчик, представитель ответчика Никоновой Л.П.: прошу суд разъяснить допущены ли процессуальные нарушения мировым судьёй. Прошу оформить разъяснения в форме определения.

Суд: в удовлетворении повторного ходатайства о разъяснении отказать.

Судом сделано замечание ответчику, за пререкания с председательствующим судьей и нарушение процессуального порядка, суд уведомил ответчика об удалении из зала заседания за повторное замечание.

Ответчик, представитель ответчика Никоновой Л.П.: прошу суд разъяснить был ли установлен предмет и были ли исследованы доказательства в мировом суде. Прошу оформить разъяснения в форме определения.

Суд: в удовлетворении повторного ходатайства о разъяснении отказать.

Судом сделано повторное замечание ответчику за нарушение процессуального порядка. Ответчик удален судом из зала судебного заседания.

Суд переходит к исследованию письменных доказательств.

Судом исследованы письменные доказательства по делу.

Дополнений по исследованию письменных доказательств не поступило.

Судебные прения не проводятся, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле.

Суд удаляется в совещательную комнату, для вынесения определения.

Резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 35 минут.

Протокол изготовлен 17.09.2024.

Судья

Секретарь