Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0003-02-2024-010441-41

Дело № 5-754/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.08.2024 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адрес Макаричев С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-754/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении фио фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированной в адрес, фактически проживающей в адрес, официально не трудоустроенного, не имеющей регистрации в Российской Федерации, ранее привлекавшего к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2024 в 23 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию 07.09.2023, в порядке, не требующем получение визы, который не встал на миграционный учет в установленные сроки, тем самым Расулзода А.Р. нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ). Данное нарушение гражданин Расулзода А.Р. совершил повторно в течение одного года, так как 31.03.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Расулзода А.Р. в судебное заседание явился, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, были ему разъяснены и понятны, отводов суду не заявлял. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснения Расулзода А.Р., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Расулзоды А.Р. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом адрес № 0673617 об административном правонарушении от 12.08.2024; рапортами сотрудников полиции; протоколом адрес № 0175864 о доставлении лица, совершившего административно правонарушение от 11.08.2024; протоколом адрес № 0244883 об административном задержании от 11.08.2024; объяснениями привлекаемого лица; дактилоскопической картой на привлекаемое лицо; анкетными данными на иностранное лицо; справкой об установлении личности иностранного гражданина с заключением от 12.08.2024; вступившем в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2024; справкой по учетам из ФМС АС ЦБДУИГ; иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушения, предусмотренные ч. 1-2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ, миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства – государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных Федеральным законом № 109-ФЗ сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ или международным договором Российской Федерации.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на адрес, Расулзода А.Р. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, в том числе в части необходимости постановки на учет по месту фактического жительства.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Расулзода А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий Расулзода А.Р. суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу – не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение – не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Расулзоды А.Р., являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Расулзода А.Р., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Расулзоде А.Р. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, который не имеет официальной регистрации, ранее привлекался к административной ответственность за совершение однородных правонарушений, суд считает целесообразным в целях исполнения настоящего постановления поместить Расулзоду А.Р. в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.09-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Расулзоду фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Назначенный в качестве административного наказания штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН 7715047144, КПП 771601001, номер счета получателя 03100643000000017300, ОКАТО (ОКТМО) 45365000, БИК 00452988, КБК 18811601181019000140, УИН 18880377240006736174).

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина Расулзода А.Р. через государственную границу Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации на основании ст. 32.10 КоАП РФ содержать Расулзоду А.Р. в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

Исполнение настоящего постановления поручить Межрайонному отделу по административному выдворению УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.М. Макаричев