Протокол судебного заседания

Дело № 02-6100/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0022-02-2023-014312-15

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

адрес 23 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6100/2024 по иску СНТ «Южное» к Ратнеру Александру Марковичу о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, пени.

 

Судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут, в связи с занятостью суда при рассмотрении ранее назначенного гражданского дела.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца СНТ "Южное" - адвокат фио, действующий на основании доверенности от 17.12.2023.

Ответчик - Ратнер Александр Маркович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес.

Личности установлены по паспортам гражданина РФ.

Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство ответчика Ратнер А.М. – Прошу суд приобщить к материалам дела судебную практику.

 

Судом обсуждается ходатайство ответчика Ратнер А.М.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Ратнер А.М. – удовлетворить, приобщить к материалам дела судебную практику.

 

Судом разъясняется предусмотренное ст. 79 ГПК РФ право на заявление ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы. По правилам ч. 1 ст. 96 ГПК РФ расходы по оплате услуг экспертов за проведение по делу экспертизы суд возлагает на сторону заявившую ходатайство о ее назначении.

Стороны высказали свое мнение.

 

Ходатайство ответчика Ратнер А.М. – Прошу суд оказать содействие в истребовании документов.

 

Судом обсуждается ходатайство ответчика Ратнер А.М.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства отказать, поскольку все документы переданы в рамках другого дела.

Иных ходатайств не заявлено.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

 

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Председательствующий выясняет, поддерживает ли представитель истца исковые требования, признает ли ответчик исковые требования, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных , в том числе процедуры медиации.

Председательствующий предлагает лицам, участвующим в деле дать свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

Лица, участвующие в деле дали свои объяснения относительно заявления и возражений на него.

 

Судом устанавливается порядок исследования доказательств.

Председательствующий предлагает порядок исследования доказательств: исследование материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

Обсуждается предложенный порядок.

Суд, совещаясь на месте, определил: учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определить порядок исследования доказательств перейти к исследованию материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прения окончены. Реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

В ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование при помощи технического средства, носитель информации, полученной с использованием аудиопротоколирования, приобщен к протоколу судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в 12 часов 55 минут.

Судья: Подписал протокол: 23.10.2024

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 23.10.2024

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск