Мотивированное решение

УИД: 78RS0002-01-2023-014102-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6133/24 по иску адрес к Овчинникову Данилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Овчинникову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требованиям тем, что 17.02.2020 между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 40316595433, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма со сроком возврата - 19.02.2024, под 18,8% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика кредитные денежные средства в означенной выше сумме. Вместе с тем, Овчинников Д.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит. 31.10.2019 ПАО «СКБ-банк» уступило адрес на основании ст. 382 ГК РФ по договору уступки прав требования (цессии) № 232.4.3/67 права требования к должнику по указанному кредитному договору. Поскольку ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 40316595433 от 17.02.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Овчинников Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, позицию по заявленным требованиям не представил.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.02.2020 между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 40316595433, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма со сроком возврата - 19.02.2024, под 18,8% годовых.

Банк исполнил свои обязательства во исполнение заключенного кредитного договора, осуществив перечисление денежных средств на счет заемщика.

Вместе с тем, Овчинников Д.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, за период за ответчиком числится задолженность в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты за пользование кредитом - сумма, проценты за пользование просроченным основным долгом - сумма

Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, поскольку составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

31.10.2019 ПАО «СКБ-банк» уступило адрес на основании ст. 382 ГК РФ по договору уступки прав требования (цессии) № 232.4.3/67 права требования к должнику по указанному кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное выше, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, которая подлежит с него взысканию в размере сумма Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Газэнергобанк» к Овчинникову Данилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Данила Евгеньевича (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 4026006420) задолженность по кредитному договору № 40316595433 от 17.02.2020 в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты за пользование кредитом - сумма, проценты за пользование просроченным основным долгом - сумма

Взыскать с Овчинникова Данила Евгеньевича (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 4026006420) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2024 года