Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 ноября 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6166/2024 по исковому заявлению Канительщикова Алексея Юрьевича к ООО «Эколайн» о взыскании страховых выплат, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Канительщиков А.Ю. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением ООО «Эколайн» о взыскании страховых выплат.

В судебном заседании стороны представили мировое оглашение, по условиям которого, договорились:

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает сумму Истцу в качестве компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и понесенных Истцом судебных расходов состоящих из:

1.1. сумму в размере 280 949 рублей в качестве суммы на восстановительный ремонт автомобиля.

1.2 сумму в размере 50 000 рублей в качестве расходов услуг представителя.

1.3. сумму в размере 1900 рублей за оплату нотариальных услуг за доверенность.

1.4. сумму в размере 6009,49 рублей за оплату госпошлины

Общая сумма исковых требований подлежащих возмещению по Мировому соглашению составляет 338 858,49 рублей.

Денежные средства переводятся Ответчиком по банковским реквизитам Истца, указанным в п. 9 настоящего Соглашения, в следующем порядке:

1.Первый платеж в размере 169 429,49 рублей, Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца не позднее 20.01.2025 г.

2.Второй платеж в размере 169 429 рублей, Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца не позднее 20.02.2025 г.

2. При осуществлении платежей в рамках настоящего мирового соглашения Ответчик в обязательном порядке в назначении платежа указывает реквизиты настоящего

Мирового соглашения и номер судебного дела.

3. Банковские реквизиты Истца: Платежный счет Сбербанка 40817 810 4 3805 2526300

С момента получения Истцом денежной суммы в размере 338 858,49 рублей, иных материальных претензий у Истца к Ответчику по данному спору не имеется, в том числе Истец оказывается от дальнейшего взыскания дополнительных расходов (в том числе судебных), неустоек, штрафов, процентов. Судебные расходы, которые понес Ответчик, возмещению со стороны Истца не подлежат.

4. В случае нарушения условий Мирового соглашения Ответчиком, Истец будет вынужден обратиться в Бутырский районный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью взыскания денежных средств в полном объеме с Ответчика.

Представитель ответчика ООО «Эколайн» Мельничук Е.Б в судебное заседание явился, не возражала против заключения мирового соглашения.

Представитель ответчика по доверенности Новоселова Д.В. в судебное заседание явилась, не возражала против заключения мирового соглашения.

Председательствующий, изучив доводы мирового соглашения, выслушав пояснения сторон и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон ( и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает сумму Истцу в качестве компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и понесенных Истцом судебных расходов состоящих из:

1.1. сумму в размере 280 949 рублей в качестве суммы на восстановительный ремонт автомобиля.

1.2 сумму в размере 50 000 рублей в качестве расходов услуг представителя.

1.3. сумму в размере 1900 рублей за оплату нотариальных услуг за доверенность.

1.4. сумму в размере 6009,49 рублей за оплату госпошлины

Общая сумма исковых требований подлежащих возмещению по Мировому соглашению составляет 338 858,49 рублей.

Денежные средства переводятся Ответчиком по банковским реквизитам Истца, указанным в п. 9 настоящего Соглашения, в следующем порядке:

1.Первый платеж в размере 169 429,49 рублей, Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца не позднее 20.01.2025 г.

2.Второй платеж в размере 169 429 рублей, Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца не позднее 20.02.2025 г.

2. При осуществлении платежей в рамках настоящего мирового соглашения Ответчик в обязательном порядке в назначении платежа указывает реквизиты настоящего

Мирового соглашения и номер судебного дела.

3. Банковские реквизиты Истца: Платежный счет Сбербанка 40817 810 4 3805 2526300

С момента получения Истцом денежной суммы в размере 338 858,49 рублей, иных материальных претензий у Истца к Ответчику по данному спору не имеется, в том числе Истец оказывается от дальнейшего взыскания дополнительных расходов (в том числе судебных), неустоек, штрафов, процентов. Судебные расходы, которые понес Ответчик, возмещению со стороны Истца не подлежат.

4. В случае нарушения условий Мирового соглашения Ответчиком, Истец будет вынужден обратиться в Бутырский районный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью взыскания денежных средств в полном объеме с Ответчика.

Производство по гражданскому делу №2-6166/2024 по исковому заявлению Канительщикова Алексея Юрьевича к ООО «Эколайн» о взыскании страховых выплат - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Судья: С.И. Завьялова