Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-6240/24 по иску Зайкова Алексея Владимировича к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайков А.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес о расторжении Лицензионного договора №МП-389 от 12 марта 2024 года; расторжении Дополнительного соглашения №РС-1 от 19 марта 2024 года; взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма.

В судебном заседании председательствующим обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, с указанием, что названный спор вытекает из предпринимательской деятельности сторон и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Истец, совместно с представителем, в судебное заседание явился, возражал против направления настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, просил о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Председательствующий, выслушав правовую позицию сторон относительно вопроса о передачи гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( Конституции Российской Федерации).

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности .

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя .

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами ( Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Специальная подведомственность дел арбитражным судам установлена в АПК РФ.

Исходя из системного толкования приведенных требований процессуального законодательства, следует сделать вывод, что основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

При этом характер спора и субъект спорного правоотношения должны учитываться в совокупности, если по одному из этих элементов спор не подведомствен арбитражному суду, то, за исключением случаев, прямо предусмотренных АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Принимая во внимание, что возникший между сторонами по настоящему делу спор связан с предпринимательской деятельностью, суд приходит к выводу о подведомственности настоящего дела арбитражному суду.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, на основании приведенных положений, ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Арбитражный суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело гражданского дела №02-6240/24 по иску Зайкова Алексея Владимировича к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Королева Е.Е.