Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№4/7-0024/2024

УИД 77RS0003-02-2024-010449-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 30 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием и.о. первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката Хабаровой Я.Г.,

осужденного Корвякова Н.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Корвякова Николая Ивановича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого:

- 28.10.2009 г. приговором Бутырского районного суда адрес по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л :

приговором мирового судьи судебного участка №158 адрес от 20.12.2023 г. Корвяков Н.И. осуждена по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ приговором на осужденного возложены обязанности: ежемесячно в строго установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять места жительства по адресу: адрес, без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение в административной ответственности.

Осужденный Корвяков Н.И. обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, указав, что он отбыл более половины испытательного срока, характеризуется положительно, нарушений не допускает, регулярно является в инспекцию.

В судебном заседании представитель филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не явился, направил положительную характеристику на Корвякова Н.И., однако вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости оставил на усмотрение суда.

И.о. первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Защитник поддержал позицию осужденного, пояснил, что осужденный положительно характеризуется, отбыл более половины испытательного срока, нарушений не допускает.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, осужденного и его защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Корвякова Н.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона снятие судимости является для суда правом, но не обязанностью, безупречность поведения осужденного после отбытия наказания определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу.

Из полученных судом материалов следует, что осужденный Корвяков Н.И. исполняет возложенные на него судом обязанности, характеризуется положительно, регулярно является в инспекцию, нарушений не допускает, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Вместе с тем, названные обстоятельства свидетельствуют о положительном, но не о безупречном поведении осужденного в период отбывания условной меры наказания и, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, не являются достаточным основанием для вывода о том, что Корвяков Н.И. своим поведением доказала свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74, ч.5 ст.86 УК РФ и ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Корвякова Николая Ивановича, ...паспортные данные, гражданина РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №158 адрес от 20.12.2023 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья К.В. Чеченков