Приговор

Дело № 01-0788/2024 | Бутырский районный суд

Информация о деле

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2ххххххххххххххх... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-788/2024 в отношении:

Зуева Павла Евгеньевича, паспортные данные, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, .хххххххххххххх.. «Агиос-отель», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зуев Павел Евгеньевич совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Зуев П.Е.), заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещён и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством приложения интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), установленном на мобильном телефоне марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8С), имеющий IMEI-код: ххххххххххххх... с сим картой оператора «МТС» и абонентским номером .хххххххххххх.., в неустановленные следствием время и месте, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом Зуев П.Е. дал своё согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем их помещении в тайники – «закладки» на территории адрес.

Зуев П.Е. осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом, через закладки, с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств, из корыстных побуждений, Зуев П.Е. и неустановленный следствием соучастник разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении наркотического средства, последующей его расфасовке и помещения расфасованных наркотических средств в различные тайники – «закладки» на территории адрес с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам. Во исполнение задуманного между Зуев П.Е. и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств, которые предоставляет Зуеву П.Е., ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическими средствами, согласно сведениям, полученным от фио В свою очередь, Зуев П.Е., согласно отведённой ему преступной роли, после получения посредством смс-сообщений в приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм) от неустановленного следствием соучастника информации о местонахождении тайника – «закладок» с наркотическими средствами, должен был забирать указанные «закладки», и заранее расфасованные наркотические средства, раскладывать в различных общедоступных местах на территории адрес, одновременно сообщая о местонахождении тайников – «закладок» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами посредством смс-сообщений в приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), вышеуказанному неустановленному следствием лицу, получая за это от последнего в качестве вознаграждения денежные средства.

Преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный следствием соучастник, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 30 минут 26 февраля 2024 года, более точно время не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст.5,8,14,23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл вещество общей массой не менее 40,77 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 658 от 25.03.2024, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 40,77 г, образует крупный размер.

Согласно распределению преступных ролей, посредством сообщения в мобильном приложении онлайн-мессенджера «Telegram» (Телеграм), Зуев П.Е. в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 30 минут 26 февраля 2024 года, более точно время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного следствием соучастника, состоящего с ним (Зуевым П.Е.) в преступном сговоре, информацию о нахождении по адресу: станция метро «Борисово», адрес, более точное место следствием не установлено, тайника - «закладки» с партией вышеуказанного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 40,77 г, которые ранее неустановленный соучастник приобрёл для их передачи Зуеву П.Е. с последующим сбытом наркозависимым и иным лицам.

Далее, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Зуев П.Е. извлечённое из тайника – «закладки» вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,77 г, перевёз по месту своего фактического проживания по адресу: адрес поле, д. 16, стр. 4, номер № 46 «Агиос-отель», где оставил на хранение по вышеуказанному адресу, тем самым совершил действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств.

Продолжая выполнять отведённую ему (Зуеву П.Е.) преступную роль, в продолжении совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Зуев П.Е., извлечённое из тайника - «закладки» вышеуказанное наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,77 г, продолжая преследовать преступную корыстную цель, направленную на извлечение личной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершая особо тяжкие преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств путём размещения их в тайники – «закладки» на территории адрес, Зуев П.Е. согласно отведённой ему преступной роли, имея при себе 12 свёртков с вышеуказанным наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,77 г, прибыл по адресу: адрес, где в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 30 минут 26 февраля 2024 года, он (Зуев П.Е.) сделал 1 тайник – «закладку» массой 9,86 г с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно заложил 1 свёрток с наркотическим средством, поместив его в снег около дерева, вблизи подъезда № 1, дома № 11 по адрес в адрес, о чем сообщил своему неустановленному соучастнику посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) через мессенджер «Telegram» (Телеграм), установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8С), имеющий IMEI-код: ххххххххххххх....

Однако Зуев П.Е. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 26 февраля 2024 года в 03 часа 30 минут вблизи дома № 4 по адрес в адрес, Зуев П.Е. был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу проведённого сотрудником полиции, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут 26 февраля 2024 года в снегу около дерева вблизи подъезда №1, д.№11 по адрес, адрес обнаружен вышеуказанный свёрток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,86 г, который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,86 г, образует крупный размер.

Он же, Зуев Павел Евгеньевич совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный следствием соучастник, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 30 минут 26 февраля 2024 года, более точно время не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл вещество общей массой не менее 40,77 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 658 от 25.03.2024, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Далее, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Зуев П.Е. извлечённое из тайника - «закладки» вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,77 г, перевёз по месту своего фактического проживания по адресу: адрес поле, д. 16, стр. 4, номер № 46 «Агиос-отель», где оставил на хранение по вышеуказанному адресу, тем самым совершил действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств.

Продолжая выполнять отведённую ему (Зуеву П.Е.) преступную роль, в продолжении совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Зуев П.Е., извлечённое из тайника- «закладки» вышеуказанное наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,77 г, продолжая преследовать преступную корыстную цель, направленную на извлечение личной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершая особо тяжкие преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств путём размещения их в тайники – «закладки» на территории адрес, Зуев П.Е. согласно отведённой ему преступной роли, имея при себе 11 свёртков с вышеуказанным наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 30,91 г, прибыл по адресу: адрес, где в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часа 30 минут 26 февраля 2024 года, он (Зуев П.Е.) сделал 1 тайник – «закладку» массой 2,82 г с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно заложил 1 свёрток с наркотическим средством, поместив его в снег около кустового дерева рядом с бойлерной, вблизи строения 3 дома № 74 по адрес в адрес, о чем сообщил своему неустановленному соучастнику посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) через мессенджер «Telegram» (Телеграм), установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8С), имеющий IMEI-код: ххххххххххххх....

Однако Зуев П.Е. и неустановленное следствием лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам так как 26 февраля 2024 года в 03 часа 30 минут вблизи дома № 4 по адрес в адрес, Зуев П.Е. был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу проведённого сотрудником полиции, в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут 26 февраля 2024 года в снегу около кустового дерева рядом с бойлерной, вблизи строения 3 дома № 74 по адрес в адрес обнаружен вышеуказанный свёрток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,82 г, который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,82 г, образует крупный размер.

Он же, фио Павел Евгеньевич Зуев фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Зуев П.Е.), заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещён и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством приложения интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), установленном на мобильном телефоне марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8С), имеющий IMEI-код: ххххххххххххх... с сим картой оператора «МТС» и абонентским номером .хххххххххххх.., в неустановленные следствием время и месте, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом Зуев П.Е. дал своё согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем их помещении в тайники – «закладки» на территории адрес.

Преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный следствием соучастник, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 30 минут 26 февраля 2024 года, более точно время не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл вещество общей массой не менее 40,77 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 658 от 25.03.2024, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Продолжая выполнять отведённую ему (Зуеву П.Е.) преступную роль, в продолжении совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Зуев П.Е., извлечённое из тайника- «закладки» вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,77 г, продолжая преследовать преступную корыстную цель, направленную на извлечение личной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершая особо тяжкие преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств путём размещения их в тайники – «закладки» на территории адрес, Зуев П.Е. согласно отведённой ему преступной роли, имея при себе 10 свёртков с вышеуказанным наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 28,09 г, прибыл по адресу: адрес, где в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часа 30 минут 26 февраля 2024 года, он (Зуев П.Е.) сделал 1 тайник – «закладку» массой 2,80 г с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно заложил 1 свёрток с наркотическим средством , поместив его в снег около кустового дерева напротив бойлерной, вблизи строения 2 дома № 74 по адрес в адрес, о чем сообщил своему неустановленному соучастнику посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) через мессенджер «Telegram» (Телеграм), установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8С), имеющий IMEI-код: ххххххххххххх....

Однако Зуев П.Е. и неустановленное следствием лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам так как 26 февраля 2024 года в 03 часа 30 минут вблизи дома № 4 по адрес в адрес, Зуев П.Е. был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу проведённого сотрудником полиции, в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 50 минут 26 февраля 2024 года в снегу около кустового дерева напротив бойлерной, вблизи строения 2 дома № 74 по адрес в адрес обнаружен вышеуказанный свёрток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,80 г, который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,80 г, образует крупный размер.

Так он (Зуев П.Е.), заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещён и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством приложения интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), установленном на мобильном телефоне марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8С), имеющий IMEI-код: ххххххххххххх... с сим картой оператора «МТС» и абонентским номером .хххххххххххх.., в неустановленные следствием время и месте, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом Зуев П.Е. дал своё согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем их помещении в тайники – «закладки» на территории адрес.

Преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный следствием соучастник, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 30 минут 26 февраля 2024 года, более точно время не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл вещество общей массой не менее 40,77 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 658 от 25.03.2024, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой 40,77 г, образует крупный размер.

Продолжая выполнять отведённую ему (Зуеву П.Е.) преступную роль, в продолжении совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Зуев П.Е., извлечённое из тайника- «закладки» вышеуказанное наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,77 г, продолжая преследовать преступную корыстную цель, направленную на извлечение личной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершая особо тяжкие преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств путём размещения их в тайники – «закладки» на территории адрес, Зуев П.Е. согласно отведённой ему преступной роли, имея при себе 9 свёртков с вышеуказанным наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 25,29 г, прибыл по адресу: адрес, где в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часа 30 минут 26 февраля 2024 года, он (Зуев П.Е.) сделал 1 тайник – «закладку» массой 2,86 г с наркотическим средством– мефедрон (4-метилметкатинон), а именно заложил 1 свёрток с наркотическим средством , поместив его в снег около дерева вблизи подъезда № 1, дома № 8 по адрес в адрес, о чем сообщил своему неустановленному соучастнику посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) через мессенджер «Telegram» (Телеграм), установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8С), имеющий IMEI-код: ххххххххххххх....

Однако Зуев П.Е. и неустановленное следствием лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 26 февраля 2024 года примерно в 03 часа 30 минут вблизи дома № 4 по адрес в адрес, Зуев П.Е. был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу проведённого сотрудником полиции, в период времени с 09 часов 36 минут до 09 часов 50 минут 26 февраля 2024 года в снегу около дерева вблизи подъезда № 1, дома № 8 по адрес в адрес обнаружен вышеуказанный свёрток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,86 г, который изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,86 г, образует крупный размер.

Так он (Зуев П.Е.), заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещён и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством приложения интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), установленном на мобильном телефоне марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8С), имеющий IMEI-код: ххххххххххххх... с сим картой оператора «МТС» и абонентским номером .хххххххххххх.., в неустановленные следствием время и месте, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом Зуев П.Е. дал своё согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем их помещении в тайники – «закладки» на территории адрес.

Преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный следствием соучастник, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 30 минут 26 февраля 2024 года, более точно время не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл вещество общей массой не менее 40,77 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 658 от 25.03.2024, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако Зуев П.Е. и неустановленное следствием лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 26 февраля 2024 года примерно в 03 часа 30 минут вблизи дома № 4 по адрес в адрес, Зуев П.Е. был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу проведённого 26 февраля 2024 года в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 36 минут обнаружены и изъяты 8 свёртков (восемь) общей массой 22,43 г которые содержат в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 22,43 г, образует крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что в начале 23 февраля 2024 года ему в мессенджере «Whats App» установленном в его телефоне марки «Техно Спаркс 8 С» («TECNO SPARK 8C») с номером телефона телефон пришло сообщение, от неизвестного ему контакта. В сообщении было предложение о работе курьером, также в ходе переписки ему сообщили, что он будет доставлять синтаксическое вещество в малых количествах, которое должен был раскладывать в различных местах. Он понимал, что данная работа связана с распространением наркотических средств. Так как он долго не мог найти работу и нуждался в денежных средствах он решил согласится на эту работу. За каждый заложенный свёрток он получал 300-400 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанка». После чего 23 февраля 2024 года ему прислали сообщение с указанием места нахождения свёртка, в котором находилось несколько свёртков. Данный свёрток находился в парке около станции метро «Борисово». После чего он отправился домой в номер отеля. Когда он прибыл домой, то раскрыл свёрток и увидел, что в нем имеются два целлофановых пакет, в которых в одном пакете находился свёрток зелёного цвета в другом свёртки красного цвета. Данные свёртки он переложил для удобства в два полимерных пакета с застёжкой зип-лок. Затем ночью 26 февраля 2024 года, он решил заняться раскладкой данных свёртков, для этой цели по указанию его куратора он отправился в адрес где занимался распространением данных свёртков путём «тайников-закладок» в различные места, которые он должен выбирать сам. Затем он приехал в адрес сделал несколько «тайников закладок». Каждое место он фотографировал и отправил своему куратору с геолокацией и описанием мест также он наносил стрелки на фотографиях. Далее, когда он проходил д. 4 по адрес в адрес, он увидел машину полиции. Затем из машины вышли двое сотрудников полиции, подошли к нему после представились. В этот момент он ещё сильнее стал нервничать. Затем сотрудники полиции задали ему вопросы имеются ли при нём колющие режущие предметы или наркотические вещества. На что он ответил, что при нем имеются несколько свёртков. На вопросы, связанные с тем, что он является распространителем данных свёрток он ответил, что да. Затем пояснил, что готов добровольно показать места уже сделанных тайников-закладок. Затем его задержали. После чего сотрудники полиции сказали, что бы он выложит все его вещи на капот служебной машины. После на место его задержания прибыли ещё сотрудники полиции. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых и после разъяснения прав всем участвующим лицам, был произведён осмотр места происшествия в ходе которого был изъят его мобильный телефон марки «Техно Спаркс 8 С» («TECNO SPARK 8C»), пакет с застёжкой зип-лок внутри которого находилось 6 свёртков в изоленте красного цвета, ещё один полимерный пакет, в котором были ещё 2 аналогичных свёртка. Потом, сообщил, сотрудникам полиции что сделал несколько «тайников-закладок» и готов добровольно показать конкретные места. Затем с его участием и тех же понятых они проследовали по указанным им адресам, в ходе осмотров места происшествия были изъяты ранее сделанные им «тайники-закладки». Далее он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Помимо признательных показаний подсудимого фио, его вина в совершении преступлений, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, а также показаниям свидетелей фио, фио, фио, оглашёнными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, показал, что он состоит в должности полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес, так 25 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут он заступил на службу совместно со старшим сержантом полиции фио. 26 февраля 2024 года примерно в 03 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: адрес, им был замечен мужчина, который при виде патрульной машины стал заметно нервничать, попытался сменить направление движения, в котором шёл, далее было принято решение о проверки документов у данного гражданина. Так было установлено, что данным гражданином является Зуев Павел Евгеньевич, ...паспортные данные На вопрос, имеются ли при нём запрещённые вещества ответил положительно, пояснил, что при нём имеется несколько свёртков с наркотическим средством, после чего выложил данные свёртки на багажник патрульной машины, в связи с чем было принято решение о его задержании и на место была вызвана СОГ.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д.74-77), подтверждённые ей в ходе очной ставки с подозреваемым Зуевым П.Е. (т. 1 л.д. 94-99), следует, что 26 февраля 2024 года примерно в 07 часов 00 минут она совместно знакомым находилась около д. 4 по адрес в адрес, в это время к ним подошёл сотрудник полиции, и предложил им поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия с участием мужчины, который подозревается в распространении наркотических средств на территории адрес, на что они согласились. Затем они проследовали к подъезду №8 д.4 по адрес в адрес, где находилась служебная машина полиции и ещё сотрудники полиции и неизвестный мужчина. После чего, сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснила порядок проведения данного мероприятия и их права. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудник полиции предложил неизвестному мужчине назвать имя фамилию отчество. После чего последний представился как Зуев Павел Евгеньевич. Затем сотрудник полиции произвёл осмотр служебной машины полиции. На момент осмотра капота служебной машины, на нём находились различные вещи документы, в том числе мобильный телефон марки «Techo» и полимерный пакет с застёжкой зип-лок внутри которого, находилось 6 свёртков в изоленте красного цвета, и ещё один полимерный пакет, в данном пакете находились ещё 2 аналогичных свёртка. Зуев П.Е. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. После чего данный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, на который была нанесена пояснительная записка, после чего все участвующие лица поставили на нём свои подписи. После был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после поставили в нём свои подписи, подтверждающие правильность его составления. Далее Зуев П.Е. сообщил, что сделал несколько «тайников-закладок» и готов добровольно показать конкретные места. Затем ей и второму понятому сотрудником полиции было предложено поучаствовать в дальнейших осмотрах мест происшествий, на что они дали своё согласие. Затем они проследовали к участку местности находящемуся, по адресу: адрес, где Зуев П.Е. указал на участок местности, расположенный слева от 1 подъезда ранее указанного дома, на котором находилось дерево, в разветвлении которого в снегу был обнаружен свёрток, обёрнутый в изоленту красного цвета. Далее обнаруженный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была нанесена рукописная пояснительная записка, после чего все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после поставили в нём свои подписи, подтверждающие правильность его составления. Затем, по указанию фио они проследовали к участку местности находящемуся, по адресу: адрес, где он указал на участок местности расположенный напротив бойлерной, на котором находилось кустовое дерево, рядом с которым в снегу был обнаружен свёрток, обёрнутый в изоленту красного цвета. Далее обнаруженный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была нанесена рукописная пояснительная записка, после чего все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после поставили в нём свои подписи подтверждающие правильность его составления. Затем они проследовали к участку местности находящемуся, по адресу: адрес, где Зуев П.Е. указал на участок местности, расположенный напротив бойлерной, на котором находилось кустовое дерево, рядом с которым в снегу был обнаружен свёрток, обёрнутый в изоленту красного цвета. Далее обнаруженный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была нанесена рукописная пояснительная записка, после чего все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После был составлен соответствующий протокол ,с которым ознакомились все участвующие лица, после поставили в нём свои подписи, подтверждающие правильность его составления. Затем они проследовали к участку местности находящемуся, по адресу: адрес, где Зуев П.Е. указал на участок местности, расположенный слева от 1 подъезда ранее указанного дома, на котором находилось дерево, рядом с которым в снегу был обнаружен свёрток, обёрнутый в изоленту зелёного цвета. Далее обнаруженный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была нанесена рукописная пояснительная записка, после чего все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после поставили в нём свои подписи, подтверждающие правильность его составления. В ходе проведения осмотров с участием фио каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции ею замечено не было.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д.236-238), следует, что он состоит в должности следователя СО ОМВД России по адрес 26 февраля 2024 года в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе СОНГ. 26 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут ему от оперативного дежурного поступило сообщение по факту сбыта наркотических средств. Прибыв по адресу: адрес, у патрульной машины находился молодой человек. Задержанный представился Зуевым П.Е. и сообщил, что успел сделать несколько тайников – «закладок» с наркотическим средством и готов указать места данных тайников-«закладок». После чего им было принято решения провести осмотр места происшествия. Далее в присутствии двух понятых, им был проведён осмотр места происшествия указанного Зуевым П.Е., по адресу: адрес адрес, где на участке местности в вблизи подъезда № 1, около дерева в снегу был обнаружен и изъят свёрток в изоленте красного цвета, затем по адресу: адрес адрес, около кустового дерева в снегу был обнаружен и изъят свёрток в изоленте красного цвета, далее по адресу: адрес адрес, около кустового дерева в снегу был обнаружен и изъят свёрток в изоленте красного цвета, после чего по адресу: адрес в адрес, около дерева в снегу был обнаружен и изъят свёрток в изоленте зелёного цвета. По окончании осмотров мест происшествия им были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи. А изъятые свёртки в количестве 4-х штук с веществом внутри, были упакованы в белые бумажные конверты экспертом, на которых участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д.240-242), следует, что она состоит в должности следователя СО ОМВД России по адрес, так 25 февраля 2024 года в 08 часов 00 минут она заступила на дежурство в составе СОГ. 26 февраля 2024 года примерно в 06 часов 50 минут ей от оперативного дежурного поступило сообщение по факту сбыта наркотических средств. Прибыв по адресу: адрес, у патрульной машины находился молодой человек. Задержанный представился Зуевым П.Е. и сообщил, что находящие на капоте вещи принадлежат ему. После чего ей было принято решения провести осмотр места происшествия. Далее в присутствии двух понятых, при участии сотрудника ППСП ОМВД России по адрес фио, задержанного фио, инспектора-кинолога фио, служебной собаки, ей был проведён осмотр места происшествия, по адресу: адрес адрес, где на участке местности в вблизи подъезда № 8, на капоте служебного автомобиля были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета в одном из которых находилось 2 свёртка с веществом внутри, во втором 6 свёртков с веществом внутри, также мобильный телефон марки «Techo», По окончании осмотра места происшествия ей был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. А изъятые 2 полимерных пакета со свёртками в количестве 8-ми штук с веществом внутри, мобильный телефон марки «Techo», были упакованы в белые бумажные конверты экспертом, на которых участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 26 февраля 2024 года в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 36 минут, со стороны подъезда №8 в присутствии понятых, фио, полицейского, кинолога, следователем СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес, на капоте служебного автомобиля ППСП в личных вещах фио, обнаружены и изъяты: 2 полимерных пекета, в одном из которых 2 свёртка, во втором 6 свёртков; мобильный телефон марки «Tecno Spark 8C» (Техно Спарк 8С);

(т. 1 л.д. 8-17)

- протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 26 февраля 2024 года в период времени с 09 часов 36 минут по 09 часов 50 минут, в присутствии понятых, фио, следователем СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес, слева от подъезда №1 на указанном Зуевым П.Е. месте в снегу около дерева обнаружен и изъят: 1 свёрток оклееный в изоленту красного цвета;

(т. 1 л.д. 18-30)

- протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 26 февраля 2024 года в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 30 минут, в присутствии понятых, фио, следователем СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес, напротив бойлерной на указанном Зуевым П.Е. месте в снегу около дерева обнаружен и изъят: 1 свёрток оклееный в изоленту красного цвета;

(т. 1 л.д. 31-44)

- протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 26 февраля 2024 года в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 50 минут, в присутствии понятых, фио, следователем СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес, около бойлерной на указанном Зуевым П.Е. месте в снегу около дерева обнаружен и изъят: 1 свёрток оклееный в изоленту красного цвета;

(т. 1 л.д. 45-58)

- протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 26 февраля 2024 года в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 30 минут, в присутствии понятых, фио, следователем СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес на участке местности расположенном слева от подъезда №1 на указанном Зуевым П.Е. месте в снегу около дерева обнаружен и изъят: 1 свёрток оклееный в изоленту зелёного цвета;

(т. 1 л.д. 59-70)

- заключением эксперта № 658 от 25 марта 2024 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно выводам которого:

вещества общей массой 22,41 г из 2 (двух) пакетов и 6 (шести) свёртков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, напротив подъезда № 8 и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства).

вещества общей массой 2,86 г из 1 (одного) свёртка, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства).

вещества общей массой 2,82 г из 1 (одного) свёртка, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства).

вещества общей массой 2,80 г из 1 (одного) свёртка, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства).

вещества общей массой 9,86 г из 1 (одного) свёртка, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

(т. 1 л.д. 144-146)

- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2024 года, согласно которому 25 марта 2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 40 минут следователь СО ОМВД России по адрес в присутсвии понятых произвёл осмотр 5 сейф-пакетов №№ .хххххххххх.. в ходе которого были осмотрены: сейф-пакеты №№ .хххххххххх.., поступившие после экспетризы из ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, сейф-пакеты не вскрывались;

(т. 1 л.д. 148-149)

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2024 года, согласно которому 11 июня 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 55 минут следователь СО ОМВД России по адрес произвел осмотр мобильного телефона марки «Техно Спаркс 8 С» («TECNO SPARK 8C») IMEI1 ххххххххххххх... IMEI2 .хххххххххх. изъятого у фио в ходе осмотра места происшествия 26 февраля 2024 года по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены фотографии в том числе от 26 февраля 2024 года, на которых изображены участки местности с координатами, свидетельствующие о причастности фио к незаконному обороту наркотических средств. (т.1 .д. 192-149).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта №658 от 25 марта 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, а также показаниям свидетелей фио, фио, фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетели фио, фио, фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в ходе предварительного расследования, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении Зуевым П.Е. самооговора не имеется.

О направленности умысла подсудимого фио на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер и значительно превышающий необходимый для личного употребления объём, и его фасовка на условные дозы, удобные для сбыта.

При этом, суд считает установленным наличие квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием информационного-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Так, по смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В ходе судебного следствия по данному уголовного дела установлено, что связь подсудимого фио с неустановленным соучастником при приобретении наркотического средства и размещения «закладок», осуществлялась при помощи интернет-мессенджера.

При этом в судебном заседании Зуев П.Е. не отрицал того, что, используя информационно-коммуникационные сети, включая сеть «Интернет», забирал из тайников наркотические средства, которые распространял путём помещения в другие тайники, о местах которых сообщал неустановленному соучастнику.

Указанные обстоятельства подтверждены информацией, содержащейся в мобильном телефоне фио, свидетельствующей о том, что в целях сбыта наркотических средств Зуев П.Е. посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником, получал наркотические средства, затем их раскладывал по тайникам, о местах которых сообщал указанным способом за денежное вознаграждение, а именно обнаружены фотографии «тайников», которые Зуев П.Е. направил неустановленному соучастнику.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт совместной и согласованной преступной деятельности фио и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленной незаконный сбыт наркотических средств, обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, о чём свидетельствует чёткое распределение преступных ролей.

Зуев П.Е. совершил преступление в соучастии, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст. 4, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления, отмечая, что он выступил исполнителем преступления.

Кроме этого, наркотические средства, являющиеся предметом преступления, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), является крупным.

При этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от фио обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В ходе судебного заседания установлено, что Зуев П.Е., являясь участником группы лиц по предварительному сговору, действуя с целью сбыта наркотических средств согласно отведённой ему роли, изъял из «тайника-закладку», тем самым незаконно приобрёл в целях последующего незаконного сбыта 12 свёртков с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,77гр., организовывал тайники-закладки, куда поместил 4 из 12 свёртков с наркотическим средством. Наркотическое средство, находящееся в 8 свёртках, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), продолжил умышленно незаконно хранить с целью сбыта.

Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а указанные наркотические средства изъяты. Установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления, поскольку в каждом случае умысел фио был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения. Исходя из установленных фактических обстоятельств, наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания государственный обвинитель указал, что действия фио подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (четыре преступления), поскольку Зуев П.Е. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства из тайников-закладок, не поступили в распоряжение приобретателей, поскольку были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в сфере наркотических средств, в установленном законом порядке.

Данная позиция государственного обвинителя является правомерной, так как Зуев П.Е. совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства из тайников-закладок, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в сфере наркотических средств, в установленном законом порядке, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Зуев П.Е. не совершил всех необходимых действий для сбыта наркотиков, следовательно, его действия не могут квалифицироваться как оконченный сбыт наркотических средств и подлежат квалификации в совершении чтырёх преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а именно: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, на основании исследованных в суде доказательств, суд действия подсудимого Зуев П.Е. квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (пять преступлений), так как Зуев П.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия Зуеву П.Е. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза №.хххххххххххххххх..». (т. 1 л.д. 166-167)

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

При назначении подсудимому Зуеву П.Е. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Зуеву П.Е. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства вступления с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, место незаконного приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, принимая участие в осмотрах места происшествия непосредственно после задержания, указывал места нахождения наркотических средств, кроме того не препятствовал осмотру мобильного телефона, на который осуществлялось фотографирования тайников с наркотиком, при этом информация, предоставленная Зуевым П.Е. нашла своё подтверждение, то есть сообщив сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает данные о личности фио, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, оказывает помощь пожилым родителям, страдающим рядом тяжёлых хронических заболеваний, а также его состояние здоровья и наличие положительных характеристик в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против здоровья населения, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль Зуевым П.Е. в совершении преступлений, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении Зуеву П.Е. наказания в виде реального лишения свободы и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, а окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого фио, его преступной роли, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Зуеву П.Е. наказание по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (пять преступлений), в виде реального лишения свободы последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, одновременно принимая во внимание тот факт, что нижний предел санкции ч. 4 ст.228.1 УК РФ равен максимальному сроку наказания, которое может быть назначено по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств (с учётом положений ч. 1 ст. 62) и отсутствии отягчающих, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, при этом, суд отмечает, что в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения положений ст.ст. 62 и 66 УК РФ с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи особенной части УК РФ назначается без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Зуеву П.Е. как лицу, совершившему особо тяжкое преступление отбывание наказания в колонии строгого режима, при этом принимает решение об оставлении ему без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3, 3.1 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Зуева Павла Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно, назначить Зуеву Павлу Евгеньевичу наказание в виде 8 (восьми) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому Зуеву Павлу Евгеньевичу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Зуевым Павлом Евгеньевичем наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого Зуева Павла Евгеньевича под стражей с 25 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества, хранящиеся в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу №..хххххххххххххх..

- мобильный телефон марки «Техно Спаркс 8 С» («TECNO SPARK 8C») в корпусе черного цвета IMEI1 ххххххххххххх... IMEI2 .хххххххххх. упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу №..хххххххххххххх..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённому в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск