Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 16 октября 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-6013/2024 по исковому заявлению СНТ «Памяти Революции 1905 года» к Меркурьеву Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Памяти Революции 1905 года» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Меркурьеву Н.В. и просило суд взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за период с 01.11.2020 года по 31.12.2023 года в сумме 57 400 рублей, пени в размере 57 400, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 496 рублей, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик является собственником земельного участка расположенного в границах и на территории СНТ «Памяти Революции 1905 года», и является пользователем имущества СНТ, между тем, в период времени с 01.11.2020 года по 31.12.2023 года не вносит плату по членским взносам, установленные решением общего собрания СНТ, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по указанным платежам, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Представитель истца СНТ «Памяти Революции 1905 года» по доверенности Прищенова Е.А. в судебное заседание явилась, требования заявленного спора поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчик Мерькурьев Н.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Председательствующий, выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в , обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной , устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным и уставом товарищества.

В силу , указанного Федерального закона, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным ; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Согласно , Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной настоящего Федерального закона. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной настоящего Федерального закона.

Таким образом, нахождение земельного участка на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого объединения.

Материалами гражданского дела установлено, что ответчик является собственником земельного участка № 86, расположенного на территории СНТ с 03.06.2021 года, путем вступления в наследство после смерти мамы Меркурьевой Татьяны Федоровны, которая являлась правообладателем земельного участка.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

СНТ «Памяти Революции 1905 года» является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основании Устава от 25.08.2019 года, утвержденного Решением общего собрания СНТ.

Так, согласно уставу СНТ, указанное товарищество было создано для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом. Членские взносы устанавливаются для покрытия расходов по содержанию общего имущества СНТ и затрат на ведение деятельности, на расходы предусмотренные сметой, утвержденной общим собранием.

Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением общего собрания. В случае неуплаты членом СНТ членского взноса в срок, установленный решением общего собрания членов СНТ, он уплачивает пени за время просрочки платежа за каждый день просрочки платежа, но не более величины установленной величины членского взноса.

Целевые взносы вносятся денежными средствами и направляются на приобретение имущества общего пользования.

В соответствии с условиями Устава СНТ высшим органом управления товарищества является общее собрание его членов.

Решением общего собрания членов СНТ «Памяти Революции 1905 года», оформленным положением о платежах в СНТ «Памяти Революции 1905 года» и предусматривает, что уплачиваются целевые взносы в течение 60 календарных дней с даты установления соответствующего целевого взноса, членские взносы уносятся в срок до 31 октября года, на который они установлены решением общего собрания.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика в СНТ «Памяти Революции 1905 года» за последним (ответчиком) числится задолженность по оплате членских и целевым взносов за период с 01.11.2020 года по 31.12.2023 года в сумме 57 400 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями чч.1, 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товариществ, при этом последние обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества, исходя из того, что взыскиваемые взносы являются объективно необходимыми для нормального функционирования СНТ и подлежат оплате лицами, в том числе не являющимися членами товарищества, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом з в неоплаченной сумме задолженности в размере 57 400 рублей.

Сумма заявленных требований определена на основании установленных общими собраниями членов Товарищества платы и целевого взноса, исходя из сметы расходов за спорный период времени, что соответствует нормам, закрепленным в ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Решения собрания членов товарищества в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, недействительными не признаны. Какие-либо сведения, опровергающие размер расходов, понесенных истцом в связи с необходимостью обслуживания имущества общего пользования Товарищества, ответчиком не представлено, как и сведений, указывающих на то, что работы, обусловленные решением общего собрания членов товарищества, фактически не проводились.

Разрешая требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы по целевым взносам, суд исходит из следующего.

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ и собственников земельных участков в границах СНТ принято решение об установлении размера и сроков внесения платежей собственников земельных участков, расположенных в границах территории СНТ, не являющихся членами Товарищества.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению целевых взносов в период времени с 2020 года по 2023 год, судом установлен ранее, обстоятельств освобождающих ответчика от внесения названной платы судом установлено не было, в связи с чем истом в спорный период времени были начислены пени, которые за период с 01.11.2020 года по 31.12.2023 года в сумме 57 400 рублей, из расчета приведенного стороной истца.

Суд находит расчет пени представленный стороной истца арифметически верным. Контррасчет стороной ответчика представлен не был.

Ввиду изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное внесение целевых взносов в спорный период времени, при этом определяя размер пени подлежащий взысканию с ответчика, суд полагает необходимым применить к спорным правоотношениям положения ст.333 ГК РФ, и снизить размер пени до 25 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 496 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 20 000 рублей, указав что такой размер расходов является обоснованным и отвечающий требованиям законности и целесообразности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Памяти Революции 1905 года» к Меркурьеву Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – удовлетворить частично.

Взыскать с Меркурьева Николая Викторовича (паспорт: 45 18 895848) в пользу СНТ «Памяти Революции 1905 года» (ИНН: 5032082439) задолженность по членским и целевым взносам в размере 57 400 рублей, пени в размере 25 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 496 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024 года.