Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2024-010360-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.08.2024 г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания Шебалковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Зетта Страхование» о замене взыскателя его правопреемником по гражданскому делу № 2-2353/2014 по иску ООО СК «Цюрих» к Авдееву М.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2024 АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-2353/2014 по иску ООО СК «Цюрих» к Авдееву М.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

Представитель заявителя ООО СК «Цюрих», а также заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 05.06.2014 Бутырским районным судом города Москвы по гражданскому делу № 2-2353/2014 принято решение о взыскании с Авдеева М.А. в пользу ООО СК «Цюрих» в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Учитывая, что решение суда от 05.06.2014 по гражданскому делу № 2-2353/2014 удовлетворены требования ООО СК «Цюрих» к Авдееву М.А., материалы дела не содержат сведений о замене взыскателя ООО СК «Цюрих» его правопреемником ООО «Зетта Страхование», оснований для удовлетворения заявления АО «Зетта Страхование» о процессуальном правопреемстве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Акционерного общества «Зетта Страхование» о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-2353/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Авдееву Михаилу Александровичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Макаричев С.М.