Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-010310-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6031/2024 по иску адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к Михалкиной Надежде Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании с Михалкиной Н.М. задолженности по кредитному договору от 03.11.2021 в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату денежных средств истцу.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

03.11.2021 между ПАО «МТС-Банк» (после реорганизации и заключения договора уступки прав требований от 16.08.2023 - адрес «Первое клиентское бюро») (кредитор) и Михалкиной Н.М. (заемщик) заключен кредитный договор № FVT580063/011/21. По условиям указанного договора, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, под 15,987 % годовых, сроком пользования 1094 дней, а последняя обязалась погашать указанную сумму с процентами, посредством внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и уточненного расчета истца установлено, что Михалкиной Н.М. совершались операции с использованием предоставленных денежных средств, однако, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая за период с 04.04.2022 по 16.08.2023 составила сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 04.04.2022 по 16.08.2023 составила сумма

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования адрес ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению путем взыскания с Михалкиной Н.М. задолженности по кредитному договору № FVT580063/011/21от 03.11.2021 в размере сумма, образовавшейся за период с 04.04.2022 по 16.08.2023, а также процентов за пользование кредитом за период с 04.04.2022 по 16.08.2023 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск адрес ПКО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить.

Взыскать с Михалкиной Надежды Михайловны (паспортные данные) в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН: 2723115222) задолженность по кредитному договору № FVT580063/011/21от 03.11.2021 в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 03.10.2024