Мотивированное решение

Дело № 02-6063/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 21 октября 2024 года

Бутырский районный суд в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-6063/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к Каримовой Махире Абдуллаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №1221586305, заключенному 03.08.2022г. за период с 3.08.2022 года по 05.12.2023 года (включительно) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований указав на неисполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору займа.

Истец ООО ПКО «РСВ» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие в представителя истца.

Ответчик Каримова М.А. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщила.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами гражданского дела установлено, что 03.08.2022 года между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №1221586305 от 03.08.2022г., в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский займ на срок до 3 августа 2023г., с уплатой процентов за пользование суммой, установленной п.4 Договора.

В соответствии с п.12 в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Договор подписан путем направления заявки должником и акцептом данной заявки ООО МФК «МигКредит» фактическим предоставлением денежных средств.

При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями.

Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, ответчик в судебном заседании не оспаривал факт наличия долга.

Между тем, в результате заключения ряда договоров уступок прав требований, право требования по договору займа перешло ООО ПКО «РСВ» о чем должник был уведомлен.

Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика, образовавшейся с 3.08.2022 года по 5.12.2023 года составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма - сумма процентов, сумма – штрафные санкции, сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание, недобросовестные действия ответчика по отношению к обязательствам, взятым в рамках договора займа, размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы задолженности. Таким образом, с Каримовой М.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к Каримовой Махире Абдуллаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Каримовой Махиры Абдуллаевны (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН:7707782563) задолженность по договору займа №1221586305 от 03.08.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья Е.А. Игнатова

 

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2024 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 21 октября 2024 года

Бутырский районный суд в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-6063/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к Каримовой Махире Абдуллаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины, руководствуясь ст.ст. 193, 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к Каримовой Махире Абдуллаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Каримовой Махиры Абдуллаевны (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН:7707782563) задолженность по договору займа №1221586305 от 03.08.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья Е.А. Игнатова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск