Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 07 августа 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-729/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Зыковой Ольги Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, замужней, работающей фельдшером на станции скорой помощи № 48 (со слов), зарегистрированной по адресу: адрес, привлекпавшейся ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Зыкова О.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 07 августа 2024 года в 02 час. 56 мин. по адресу: адрес, Зыкова О.С. громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок, выражающейся в явном не уважении к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте.

На рассмотрение дела Зыкова О.С. доставлена, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признала, раскаялась. На вопросы суда пояснила, что инвалидности, как и хронических заболеваний не имеет; в медицинской помощи в настоящее время не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Зыковой О.С. оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, считаю, что вина последнего в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Зыковой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается всеми письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом адрес № 0673034 об административном правонарушении от 07 августа 2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Зыковой О.С. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом адрес № 0179381 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07 августа 2024 года;

- протоколом СВ № 0102080 об административном задержании от 07 августа 2024 года;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес;

- письменными объяснениями Зыковой О.С. от 07 августа 2024 года;

- копией паспорта фио;

- справкой на физическое лицо;

- результатами поиска нарушений;

- письменными объяснениями фио от 07 августа 2024 года;

- карточкой происшествия № 1870778;

- другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина М. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.

Не доверять находящимся в материалах дела рапортам сотрудника полиции, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорта сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

На основании изложенного считаю факт совершения Зыковой О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания, при признании Зыковой О.С., вины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Зыковой О.С., которая ранее к административной ответственности ранее привлекалась, раскаялась в содеянном, ее семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность,.

С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Зыковой О.С. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Зыковой О.С. административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зыкову Ольгу Сергеевну, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, с перечислением на расчетный счет: получатель: УФК по адрес (ОМВД адрес), КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОМВД адрес, ОКТМО 45350000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, кор/сч. 40102810545370000003, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880377240006730346.

В случае невозможности оплаты по указанным реквизитам, суд разъясняет фио право обратиться в адрес Северный по адрес для получения реквизитов.

Оригинал квитанции об оплате штрафа подлежит приобщению к материалам настоящего дела в Отделе обеспечения судопроизводства по административным делам кабинет №305 (3 этаж).

Разъяснить Зыковой О.С. о том, что согласно положениям, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья: Е.А. Игнатова