Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Абдижабборова Я.А. у.,

- защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 18847 от 02 апреля 2021 года, а также ордер № 64/24 от 02 сентября 2024 года, выданный Московской коллегией адвокатов «ВМ-право»,

- потерпевшей Чемерис В.А.,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-778/24 в отношении:

Абдижабборова фио угли, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, работающего крановщиком в ООО «Сервис-механизация», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио у. виновен в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио у., достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавал, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес.

Осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, фио у., имея умысел, направленный на приобретение в целях использования заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, также его использование, во исполнение задуманного заведомо зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в июне 2024 года, обладая навыками пользования интернет-ресурсами, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств обмена сообщениями мессенджера «ВотсАпп», заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которому предоставил свои необходимые паспортные данные, спустя несколько дней, находясь на территории адрес у станции метро адрес, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма, заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на период пребывания с 14 июня 2024 года по 04 сентября 2024 года на имя фио у., в которой, согласно заключению эксперта № 1937 от 25 июня 2024 года, «Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио, паспортные данные, (принимающая сторона фио, ООО «Интурист», адрес, нанесен не прямоугольным штампом «Уведомление принято поставлен на учет», экспериментальные образцы оттисков которого предоставлены, и нанесен при помощи другой высокой печатной формы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанной заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, фио у. 18 июня 2024 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, осознавая поддельность имеющейся у него отрывной части бланка указанного уведомления на свое имя, реализуя свои преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, использовал его, предъявив указанный заведомо поддельный иной официальный документ уполномоченному должностному лицу - инспектору фио ППСП Отдела МВД России по адрес фио, как согласно заключению эксперта № 1937 от 25 июня 2024 года, «Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио, паспортные данные, (принимающая сторона фио, ООО «Интурист», адрес, нанесен не прямоугольным штампом «Уведомление принято поставлен на учет», экспериментальные образцы оттисков которого предоставлены, и нанесен при помощи другой высокой печатной формы.

Таким образом, фио у. использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес на период времени с 14 июня 2024 года по 04 сентября 2024 года, то есть на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе, который впоследствии в ходе личного досмотра Абдижабборова Я.А. у., проведенного по адресу: адрес, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 18 июня 2024 года был изъят, в установленном законом порядке.

Он же виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио у. не позднее 09 часов 34 минут 04 июня 2024 года, находясь по адресу: адрес, обнаружил банковскую карту адрес Банк» № 2200700013074685 на имя Чемерис В.А., открытую и обслуживаемую по адресу: адрес, оборудованная технологией «Pay Pass» (Пэй Пасс), то есть с возможностью оплаты товаров и услуг бесконтактным способом на сумму, не превышающую сумма прописью, без ввода пин-кода, на которой находились денежные средства, принадлежащие Чемерис В.А. В этот момент у Абдижабборова Я.А. у. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Чемерис В.А. путем оплаты товаров посредством технологии «Pay Pass» (Пэй Пасс) и присвоение оплаченных товаров, используя вышеуказанную банковскую карту.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета, через кассовый аппарат торговой организации, путем приобретения различного вида товаров, умалчивая о незаконном владении банковской картой, во исполнение задуманного, фио у. в период времени с 09 часов 34 минут по 10 часов 09 минут 04 июня 2024 года, имея при себе заранее приисканную банковскую карту адрес Банк» № 2200700013074685 на имя Чемерис В.А., работающую по системе «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара и что на расчетном счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, путем свободного доступа, фио у. оплатил неустановленный товар и пополнил транспортную карту «Тройка» на общую сумму сумма, тем самым фио у. совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Чемерис В.А., с расчетного счета, открытого на имя Чемерис В.А., на общую сумму сумма, а именно:

- 04 июня 2024 года в период времени с 09 часов 34 минуты по 09 часов 36 минут, используя банковскую карту адрес Банк» № 2200700013074685 на имя Чемерис В.А., тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме сумма, совершив покупку на указанную сумму в магазине «Продукты», расположенном по адресу: адрес;

- 04 июня 2024 года в период времени с 09 часов 39 минут по 09 часов 43 минуты используя банковскую карту адрес Банк» № 2200700013074685 на имя Чемерис В.А., тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме сумма, совершив покупку на указанную сумму в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес;

- 04 июня 2024 года в период времени с 09 часов 48 минут по 09 часов 49 минут используя банковскую карту адрес Банк» № 2200700013074685 на имя Чемерис В.А., тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме сумма, совершив покупку товаров на указанную сумму в вендинговом автомате, расположенном по адресу: адрес;

- 04 июня 2024 года в период времени с 09 часов 51 минуты по 09 часов 56 минут используя банковскую карту адрес Банк» № 2200700013074685 на имя Чемерис В.А., тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме сумма, совершив пополнение транспортной карты «Тройка» № 40656609 на указанную сумму в автомате, расположенном по адресу: адрес;

- 04 июня 2024 года в период времени с 10 часов 08 минут по 10 часов 09 минут используя банковскую карту адрес Банк» № 2200700013074685 на имя Чемерис В.А., тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме сумма, совершив покупку товаров на указанную сумму в автомате «Кофе», расположенном по адресу: адрес.

Таким образом, фио у. в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Чемерис В.А. с банковской карты адрес Банк» № 2200700013074685, открытой и обслуживаемой по адресу: адрес, причинив своими преступными действиями потерпевшей Чемерис В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый фио у. вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался на основании ч.1 ст.51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний Абдижабборова Я.А., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 04 июня 2024 года он шел к станции метро, чтобы поехать на работу и на земле увидел лежащую банковскую карту адрес Банк», желтого цвета, на чье имя не помнит, он поднял данную карту и решил проверить есть ли на ней денежные средства. Для этого он зашел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, где в период времени с 09 часов 34 минут по 09 часов 36 минут 04 июня 2024 года он приобрел товар, какой именно не помнит, на сумма и сумма, который он оплатил найденной банковской картой, оплата прошла и он понял, что на банковской карте имеются денежные средства. Далее он зашел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где в период времени с 09 часов по 09 часов 42 минуты 04 июня 2024 года приобрел товар, а именно: сигареты, хлеб, газированную воду и еще что-то. На кассе также указанный товар оплатил банковской картой адрес Банк» путем прикладывания банковской карты к терминалу. Затем он спустился в метро «Алтуфьево», где решил положить денежные средств на принадлежащую ему транспортную карту «Тройка» № 0040656609, которую вставил в терминал и в период времени с 09 часов 48 минут по 10 часов 09 минут перевел денежные средства суммами сумма, сумма, сумма, сумма. Также находясь в метро, он приобрел в автомате кофе и еще какие-то снэки на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма. После этого, выйдя из метро, он выбросил банковскую карту, где именно не помнит. В настоящее время он возместил причиненный им материальный ущерб потерпевшей Чемерис В.А. В июне 2024 ему необходимо было срочно получить регистрацию по месту пребывания для законного нахождения на адрес, так как у него на тот момент не было времени в законном порядке оформить регистрацию по месту пребывания на территории адрес, в связи с тем, что не имеет постоянного места жительства. В интернете он нашел объявление о регистрации, в котором был указан номер телефона. После чего он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, где ему пояснили, что регистрация будет стоить сумма, на что он согласился. После чего он отправил по номеру мобильного телефона, указанного в объявлении с помощью приложения «ВотсАпп» фотографию своего паспорта. Через некоторое время ему позвонил неизвестный мужчина, представился курьером, далее они договорились встретится у метро адрес. Спустя несколько дней, точную дату не помнит, не позднее 18 июня 2024 года в дневное время он встретился с вышеуказанным мужчиной на обговоренном месте, где вышеуказанный мужчина передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, которую он планировал использовать для легализации своего пребывания на адрес. За регистрацию он передал вышеуказанному мужчине денежные средства в размере сумма. Данные номера с вышеуказанного сайта он не сохранил, переписку в «ВотсАпп» удалил, описать мужчину не сможет, так как видел его единожды и только не разглядывал его черты лица. Он взял регистрацию и положил ее в паспорт, по адресу, который был указан в регистрации, а именно: адрес, проспект 40-лет Октября, д. 23, корп. 1, он никогда не был и не знает, что там находится, при этом фио и организация ООО «Интурист» ему неизвестны. 18 июня 2024 года он находился по адресу: адрес, Водников, д.8, когда к нему подошел сотрудник полиции в полном форменном обмундирование представился и предъявил свое служебное удостоверение, и попросил предъявить его документы удостоверяющие личность, а также регистрацию, законное требование сотрудника полиции он выполнил и предъявил паспорт гражданина адрес и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на свое имя. Сотрудник полиции усомнился в подлинности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства и попросил проследовать с ним в ОМВД России по адрес. Далее сотрудник полиции произвел изъятие отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в присутствии двух понятых 18 июня 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, которое он ему предъявил, после чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались он и двое понятых, подтверждая правильность сделанных в нем записей. О том, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства поддельная я знал.

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Как следует из показаний потерпевшей Чемерис В.А., данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в июне 2024 года она потеряла банковскую карту, оформленную на ее имя. 04 июня 2024 года она увидела в мобильном приложении банка, что с ее счета стали происходить списания денежных средств, при этом факт списания денежных средств она увидела не сразу, так как ей смс-уведомления не приходили. После того, как она увидела, что с ее счета были списаны денежные средства, она заблокировала карту. Так, с помощью ее банковской карты было осуществлено шесть транзакций, а в общей сложности у нее с карты было списано сумма. На данный момент причиненный ей имущественный ущерб на указанную сумму полностью возмещен Абдижабборовым Я.А. у., которым также ей были принесены извинения. Каких-либо претензий к подсудимому она не имеет. На строгом наказании подсудимого она не настаивает.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 04 июня 2024 года в дежурную часть поступило заявление от Чемерис В.А., которая пояснила, что у нее имеется банковская карта адрес Банк», открытая на ее имя в адрес Банк», по адресу: адрес, 2-ая Хуторская, д. 38, стр.26, с функцией «ПэйПасс», то есть возможностью оплаты товаров и услуг путем прикладывания к терминалу, без ввода пин-кода до сумма. Банковская карта постоянно у нее всегда находилась в кошельке, доставала она ее при оплате товаров или услуг. 04 июня 2024 года она зашла в мобильное приложение банковской карты адрес Банк», установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне, и увидела, что 04 июня 2024 года в период времени с 09 часов 34 минут по 10 часов 09 минут произошло несколько несанкционированных ею оплат товаров, которые она не совершала. После чего она проверила наличие банковской карты адрес Банк» и обнаружила ее отсутствие. Работая по данному материалу, им были направлены запросы в магазин «Перекресток» и в метрополитен адрес с целью получения кассовых чеков, где оплата производилась по банковской карте на имя Чемерис В.А., после чего им была просмотрена видеозапись с видеокамер, установленных в магазине «Перекресток» по адресу адрес, и на адрес в зоне пополнения транспортных карт, в результате чего было установлено лицо, которое использовало банковскую карту адрес Банк» при оплате товаров и услуг. В ходе дальнейшей работы и оперативно-розыскных мероприятий им был установлен маршрут передвижения и место жительства предполагаемого преступника. Так, 18 июня 2024 года примерно в 08 часов 00 минут им по адресу адрес, был задержан молодой человек, азиатской внешности, который представился Абдижабборовым Я.А. у., который был им доставлен в ОМВД России по адрес.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по адрес. 18 июня 2024 года сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес фио, и фио был выявлен фио у., который предоставил бланк временной регистрации, который вызвал у сотрудников полиции подозрение в его подлинности. В связи с чем, данный бланк был у Абдижабборова Я.А. у. изъят в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых. Далее им был направлен запрос в ОВМ ОМВД России по адрес с целью установления факта регистрации Абдижабборова Я.А. у. по адресу: адрес октября, д.23, корпус 1. На что ему поступил ответ, что фио у. по данному адресу не зарегистрирован, в ОВМ ОМВД России по адрес не обращался с целью регистрации. Далее им по запросу были получены в ОВМ ОМВД России по адрес оттиски штампа на одном листе формата А4 и по мере их получения, им 20 июня 2024 года была назначена технико-криминалистическая судебная экспертиза, согласно заключению № 1937 от 25 июня 2023 года, было установлено, что оттиски штампов нанесены не прямоугольными штампами ОВМ ОМВД России по адрес.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности инспектора фио ППСП ОМВД России по адрес. 18 июня 2024 года он находился в экипаже совместно с полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес фио, УУП ОМВД России по адрес фио, когда ими по адресу адрес, примерно в 17 часов 00 минут был выявлен фио у., который по его требованию предоставил в качестве документа, подтверждающего законность нахождения на адрес, бланк временной регистрации, который при его осмотре вызвал подозрение в его подлинности. После чего им был задан вопрос Абдижабборову Я.А. у., где он оформлял регистрацию, на что он ответил, что ее не оформлял в установленном порядке, а приобрел за деньги через интернет. В связи с чем, фио у. был препровожден в ОМВД России по адрес, где данный бланк был у Абдижабборова Я.А. у. изъят в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых. Далее проверку по материалу проводил участковый фио, и как ему стало известно, что согласно заключению экспертизы было установлено, что оттиски штампов нанесены не прямоугольными штампами ОМВМ ОМВД России по адрес.

Факт совершения Абдижабборовым Я.А. у. преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

- протоколом личного досмотра Абдижабборова Я.А. у. от 18 июня 2024 года, в ходе которого в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 18 июня 2024 года по адресу: адрес, в присутствии двух понятых у Абдижабборова Я.А. у. была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина в место пребывания на имя фио адрес Том № 1, л.д. 119;

- ответом из ОВМ ОМВД России по адрес, согласно которому фио у. не значится поставленным на миграционный учет по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 123;

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № 1937 от 25 июня 2024 года, согласно выводам которой: «оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио, паспортные данные, (принимающая сторона фио, ООО «Интурист» адрес, нанесен не прямоугольным штампом «Уведомление принято поставлен на учет», экспериментальные образцы оттисков которого предоставлены, и нанесен при помощи другой высокой печатной формы. Том № 1, л.д. 130-134;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2024 года с приложениями, согласно которому были осмотрены: прозрачный файл, опечатанный с одной стороны отрезком белой бумаги, на котором имеется рукописная надпись 1937 24 июля 2024 года, две неразборчивые подписи, другая сторона файла опечатана отрезком бумаги, на которой проставлен оттиск круглой синей печати ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Подпись выполненная чернилами синего цвета 1937 25 июня 2024 года фио. Файл не вскрывался, осмотром установлено, что в нем находится отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Абдижабборова фио угли фио, паспортные данные, в котором содержатся сведения, что фио угли временно зарегистрирован по адресу: адрес, пр-т 40-лет Октября дом 23 корпус 1, срок пребывания до 04 сентября 2024 года, также на бланке имеется оттиск синей круглой печати «Интурист» и оттиск штампа ОВМ России по адрес, дата 14 июня 2024 года, подпись, выполненная чернилами синего цвета. Бумажный конверт белого цвета, клапан опечатан оттиском круглой синей печати ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Конверт повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № 1937 от 24 июня 2024 года в конверте находится лист белого цвета формата А4, на котором проставлены оттиски штампа ОВМ по адрес в количестве 10 штук. Конверт не вскрывался. Том № 1, л.д. 199-202.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

- заявлением Чемерис В.А. от 04 июня 2024 года, согласно которому неустановленное лицо осуществило несанкционированное списание 04 июня 2024 года денежных средств с оформленной на нее банковской карты адрес Банк» в сумме сумма. Том № 1, л.д. 8;

- протоколом личного досмотра Абдижабборова Я.А. у. от 18 июня 2024 года, согласно которому в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 30 минут 18 июня 2024 года по адресу: адрес, в присутствии двух понятых у Абдижабборова Я.А. у. была изъята транспортная карта «Тройка» № 0040656609, упакована в конверт белого цвета. Том № 1, л.д. 41;

- протоколом выемки от 06 июля 2024 года, согласно которому был изъят CD-R(СД-Р) диск с видеозаписью от 04 июня 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, и в вестибюле станции метро «Алтуфьево» адрес, упакован в белый конверт. Том № 1, л.д. 183-185;

- протоколом осмотра предметов от 06 июля 2024 года с приложением, согласно которому был осмотрен конверт белого цвета, опечатанный, без следов вскрытия, диск белого цвета, СD-R, без видимых повреждений, при воспроизведении диска на компьютере, осмотром установлено, что на диске имеются пять видеофайлов. При просмотре видеофайла № 1 осмотром установлено, что видеокамера установлена в углу потолка при входе в магазин «Перекресток». В 09 часов 37 минут в магазин входит молодой человек, азиатской внешности, в светлых штанах, темной футболке, темные волосы, плотного телосложения, в левой руке пакет с содержимым. В настоящее время установлено, что данный молодой человек является Абдижабборовым Я.А. адрес просмотре видеофайла № 2 осмотром установлено, что видеокамера установлена над кассовой зоной. В 09 часов 41 минут у кассы находится фио у. совершает покупки, которые складывает в пакет «Перекресток» и оплачивает покупки банковской картой, прикладывая к терминалу. Затем еще раз обращается к продавцу что-то ей говорит, потом она сканирует ему несколько пачке сигарет, которые он также оплачивает банковской картой, прикладывая к терминалу. При просмотре видеофайла № 3 осмотром установлено, что видеокамера установлена над кассой самообслуживания. В 09 часов 39 минут у кассы находится фио у. совершает покупки, которые оплачивает покупки банковской картой, прикладывая к терминалу. При просмотре видеофайла № 4 осмотром установлено, что видеокамера установлена перед турникетами на входе на станцию метро, также просматриваются терминалы пополнения транспортных карт. В 09 часов 48 минут у терминала находится фио у. совершает пополнение транспортной карты банковской картой, прикладывая к терминалу. При просмотре видеофайла № 5 осмотром установлено, что видеокамера установлена в подземном переходе у входа на станцию метро, с правой стороны расположены терминалы пополнения транспортных карт. В 09 часов 51 минут у терминала находится фио у. совершает пополнение транспортной карты банковской картой, прикладывая к терминалу. Том № 1, л.д. 186-191;

- протоколом осмотра предметов от 08 июля 2024 года с приложением, согласно которому был осмотрен конверт белого цвета, опечатанный, без следов вскрытия, на лицевой стороне имеется рукописная надпись: «изъятая карта тройка № 0040 656 609 у гр. фиоу., в ходе личного досмотра 18 июня 2024 года по адресу: адрес, три неразборчивые подписи. При вскрытии конверта обнаружена транспортная карта, на лицевой стороне изображена тройка лошадей сине-голубом цвета, на обратной стороне имеется номер карты 0040 656 609. Транспортная карта повреждений не имеет. Том № 1, л.д. 194-196;

- протоколом осмотра документов от 12 июля 2024 года с приложением, согласно которому были осмотрены выписки по банковской карте адрес Банк» владелец Чемерис В.А., на 15 листах формата А4, в которых указаны реквизиты адрес Банк» дата время операции сумма операции и где была произведена операция, выписка заверена оттиском круглой печати адрес Банк»: 1) 04 июня 2024 года в 09 часов 34 минут в магазине по адресу: Череповецкая, д.2, оплата на сумму сумма 2) 04 июня 2024 года в 09 часов 36 минут в магазине по адресу: Череповецкая, д.2, оплата на сумму сумма 3) 04 июня 2024 года в 09 часов 39 минут в магазине по адресу: Череповецкая, д.17, магазин «Перекресток» оплата на сумму сумма 4) 04 июня 2024 года в 09 часов 42 минут в магазине по адресу: Череповецкая, д.17, магазин «Перекресток» оплата на сумму сумма 5) 04 июня 2024 года в 09 часов 43 минуты в магазине по адресу: Череповецкая, д.17, магазин «Перекресток» оплата на сумму сумма 6) 04 июня 2024 года в период времени с 09 часов 48 минут по 10 часов 06 минут оплата на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма. Вторым объектом осмотра являются кассовые чеки адрес «Перекресток» на 03 листах формата А4. кассовый чек от 04 июня 2024 года, время 09 часов 42 минуты, карта 4685, покупки - четыре пачки сигарет на общую сумму сумма, кассовый чек от 04 июня 2024 года, время 09 часов 30 минут, карта 4685, покупки два напитка, хлеб сельский 4 штуки, пакет, на сумму сумма, кассовый чек от 04 июня 2024 года время 09 часов 43 минуты, карта 4685, покупки - четыре пачки сигарет на сумму сумма. Третьим объектом осмотра является ответ из Московского метрополитена о том, что транспортная карта 40656609 была пополнена 04 июня 2024 года в 09:51, 09:52, 09:53, 09:56 на суммы сумма. Том № 1, л.д. 210-231.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания потерпевшей Чемерис В.А., свидетелей фио, фио, фио суд доверяет им, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из их показаний потерпевшего и свидетеля объективно следуют обстоятельства совершения Абдижабборовым Я.А. у. инкриминируемых ему преступлений.

Показания Абдижабборова Я.А. у., данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, из которых объективно и достоверно следуют обстоятельства совершения им инкриминируемых преступлений, суд признает имеющими доказательственное значение для разрешения уголовного дела по существу, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, признанными судом относимыми, допустимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу. Обстоятельств самооговора подсудимого Абдижабборова Я.А. у. в ходе судебного разбирательства не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключению технико-криминалистической судебной экспертизы, так как оно составлено в соответствии с требованиями закона и надлежащим высококвалифицированным специалистом, а выводы эксперта научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

При разрешении уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - «с банковского счета» объективно установлен и доказан представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого Абдижабборова Я.А. у. в совершении преступлений доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление негативных последствий. О наличии у подсудимого Абдижабборова Я.А. у. умысла, направленного на совершение преступлений, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступлений.

Действия подсудимого Абдижабборова Я.А. у. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а также по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении Абдижабборову Я.А. у. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра по месту фактического проживания не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1641-2 от 04 июля 2024 года, фио у. в применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается. Суд доверяет заключению указанной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями законодательства комиссией надлежащих специалистов, а выводы экспертов основаны на непосредственном исследовании личности Абдижабборова Я.А. адрес этого, суд при разрешении уголовного дела учитывает, что фио у. впервые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустороен, оказывает помощь матери, страдающей хроническими заболеваниями, возместил потерпевшей причиненный преступлением имущественный ущерб, принес ей извинения.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Абдижабборову Я.А. у. наказание по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного преступлением.

Признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи матери суд на основании положения ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Абдижабборову Я.А. у. наказание по всем совершенным преступлениям. Кроме этого, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего Абдижабборову Я.А. у. наказание, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, учитывает принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих Абдижабборову Я.А. у. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, являющегося тяжким корыстным умышленным преступлением против собственности, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения фио у. по указанному преступлению категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Абдижабборовым Я.А. у. умышленных преступлений против собственности и против порядка управления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе установленных положением п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Абдижабборову Я.А. у. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 327 УК РФ, наказания в виде штрафа, учитывая положения ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, а преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, при этом окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69; ч.2 ст.71 УК РФ.

При этом, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих Абдижабборову Я.А. у. наказание, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании фио у. суд приходит к выводу о возможности исправления Абдижабборова Я.А. у. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение указанного преступления, в результате чего считает целесообразным назначить ему наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Абдижабборова Я.А. у. положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Абдижабборова Я.А. у., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Также суд, принимая во внимание все обстоятельств дела, данные о личности Абдижабборова Я.А. у., его семейное и материальное положение, считает возможным не назначать ему по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдижабборова фио угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абдижаббарову фио угли наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать) сумма прописью в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абдижаббарову фио угли наказание в виде свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Абдижаббарову фио угли исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ назначенное Абдижаббарову фио угли наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Абдижаббарова фио угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт белого цвета с пояснительной надписью, в котором находится СD-R диск с видеозаписями от с видеозаписями от 04 июня 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», по адресу: адрес, и в вестибюле станции метро «Алтуфьево» адрес;

- транспортную карту «Тройка» № 0040 656 609, упакованную в конверт белого цвета с пояснительной надписью;

- выписки по банковской карте адрес Банк» - владелец Чемерис Валентина Анатольевна, на 15 листах формата А4; кассовые чеки адрес «Перекресток» на 03 листах формата А4; ответ из Московского метрополитена о том, что транспортная карта 40656609 была пополнена 04 июня 2024 года в 09:51, 09:52, 09:53, 09:56 на суммы сумма,

хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по адрес (адрес Лианозово); КПП 771601001; ИНН 7715047144; Код ОКТМО 45365000; номе счета получателя платежа 40101810045250010041; каз./сч. 0310064300000017300; БИК 004525988; КБК 18811603121010000140; идентификатор 18880377240270003208.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.