Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1094/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 05 сентября 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 12-1094/2024 по вопросу восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы ООО «КОМФОРТСЕРВИС» на постановление врио начальника от дела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9/02-337 от 17 апреля 2024 года, которым ООО «ООО «КОМФОРТСЕРВИС» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а также на решение заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 14 июня 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2024 года защитник ООО «КОМФОРТСЕРВИС» обратился в Бабушкинский районный суд адрес с жалобой на постановление врио начальника от дела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9/02-337 от 17 апреля 2024 года и на решение заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 14 июня 2024 года.
Определением судьи Бабушкинского районного суда адрес от 19 июля 2024 года вышеуказанная жалоба была направлена в Бутырский районный суд адрес.
Определением Бутырского районного суда адрес 09 августа 2024 года судом назначено заседания по вопросу восстановления процессуального срока, так как из представленных материалов жалобы невозможно было установить, когда заявителем была получена копия решения от 14 июня 2024 года.
Защитник ООО «КОМФОРТСЕРВИС» адвокат Брык И.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы жалобы, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По запросу суда из ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес представлен материал № 9/02-337 в отношении ООО «КОМФОРТСЕРВИС».
Из представленного материала следует, что копия решения от 14 июня 2024 года была направлена ООО «КОМФОРТСЕРВИС»26 июн2024 года ( ИПО 801063977703800) и получена 01 июля 2024 года.
Постановление № 9/02-337 от 17 апреля 2024 года вступило в законную силу 12 июля 2024 года.
Настоящая жалоба была подана защитником ООО «КОМФОРТСЕРВИС» в Бабушкинский районный суд 17 июля 2024 года, то есть по истечению срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ. Однако в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении настоящей жалобы заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, а также обращает внимание на отсутствие в материалах дела ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ООО «КОМФОРТСЕРВИС» на постановление врио начальника от дела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 9/02-337 от 17 апреля 2024 года и на решение заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 14 июня 2024 года - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Островский А.В.