Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2024-010111-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.08.2024 г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания Шебалковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Юридический центр Защита» о замене взыскателя его правопреемником по гражданскому делу № 2-5422/2014 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову Николаю Сергеевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2024 ООО ПКО «ЮЦ Защита» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-5422/2014 по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Кузнецов Н.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Представитель заявителя ООО ПКО «ЮЦ Защита», а также заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, 04.09.2014 Бутырским районным судом города Москвы по гражданскому делу № 2-5422/2014 принято решение о взыскании с Кузнецова Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 336276 от 15.12.2010, расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 304 175 руб. 57 коп.

19.04.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «ЮЦ Защита» заключен договор цессии, согласно которому право требования с должника Кузнецова Н.С. задолженности по кредитному договору № 336276 от 15.12.2010 перешло к ООО ПКО «ЮЦ Защита» (л.д. 6-18).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО ПКО «ЮЦ Защита».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр Защита» – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр Защита» (ИНН: 9729013879) по гражданскому делу № 2-5422/2014

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.М. Макаричев