Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5385/2024 | Бутырский районный суд
М-5385/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
09.08.2024 г. Москва
Судья Бутырского районного суда адрес Макаричев С.М., рассмотрев заявление Самсонова Александра Александровича об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Самсонов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, обязании нотариуса фио выдать свидетельство на право наследования денежных средств, размер государственной пошлины при такой цене иска составляет сумма, однако истец просит предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины, не предоставив доказательств суду о финансовом положении.
В соответствии с подп. 8 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления по делам особого производства государственная пошлина уплачивается в размере сумма
В соответствии со ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность их уплаты этим лицом возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога, сбора, страхового взноса, пеней, штрафов, процентов.
Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки представляется заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган.
К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки прилагаются следующие документы: 1) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке; 2) справки банков об остатках денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках; 3) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами, и сроков их исполнения. Заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях их возникновения; 4) документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки или рассрочки, указанные в пункте 5 настоящей статьи.
Такие документы к ходатайству не приложены, в связи с чем ходатайство является необоснованным и подлежит отклонению.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения как поданное с нарушением требований статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме сумма
На основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить Самсонова Александра Александровича об оспаривании отказа в совершении нотариального действия - без движения на срок до 09.09.2024
В удовлетворении ходатайство Самсонова Александра Александровича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины – отказать.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: