Мотивированное решение

Дело № 02-6135/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

фио 26 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-251/23 по иску ООО адрес к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО адрес обратилось в суд с иском о взыскании с фио задолженности по Договору о предоставлении кредита № 625/0000-0187757 от 25.09.2013 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату предоставленных денежных средств.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.09.2013 между ПАО ВТБ 24 и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № 625/0000-0187757, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 36 мес. ( с 25.09.2023 по 26.09.2016). Между ПАО ВТБ 24 и ООО адрес заключен договор уступки прав требования (цессии) № 5429 от 18.09.2017 на основании которого прав требования по кредитному договору № 625/0000-0187757 от 25.09.2013, перешли к ООО адрес. Предмет кредитного договора № 625/0000-0187757 от 25.09.2013, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления сроков возврата суммы кредита, а также существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в Общих условиях предоставления потребительского займа. Ответчиком обязательства по договору потребительского кредита, в установленный срок, исполнены не были, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, в соответствии с условиями договора потребительского кредита от 25.09.2013 ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, ответчиком обязательства по возврату кредита исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 26.06.2024 задолженность ответчика по договору № 625/0000-0187757 от 25.09.2013 составляет сумма из которой: задолженность по просроченному основному долгу сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, комиссии – сумма

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования ООО адрес подлежат удовлетворению путем взыскания с фио задолженности по кредитному договору № 625/0000-0187757 от 25.09.2013 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО адрес к фио о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО адрес (ОГРН 1097746177693, ИНН 7726626680) задолженность по договору потребительского займа № 625/0000-0187757 от 25.09.2013 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Е.Королева

 

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск