Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-010140-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5976/2024 по иску Бурмицкого Романа Игоревича к Стольниковой Анастасии Романовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Бурмицкий Р.И. обратился в суд с иском к фио (до заключения брака Бурмицкой) А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета указанной квартиры.

В судебном заседании истец Бурмицкий Р.И. и его представитель фио исковые требования поддержали в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц ДГИ адрес, ГУ МВД России по адрес, ответчика Стольниковой А.Р., по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения истца и его представителя, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру № 301 общей площадью 45,70 кв.м., расположенную в доме 24 по адрес в адрес.

На основании договора социального найма жилого помещения 5221-01-2008-1199030 от 30.04.2009 истец Бурмицкий Р.И. является нанимателем спорного жилого помещения.

фио в спорном жилом помещении не проживает с 2002 года, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Из справки ОМВД России по адрес от 23.09.2024 следует, что фио не проживает в спорном жилом помещении с 2001 года.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания от 07.03.2023 ответчик фио зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес на срок с 07.03.2023 по 07.03.2028.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как фио с 2001 года по месту регистрации не проживает, ее отсутствие носит длительный и постоянный характер, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, вселиться не пыталась, с заявлениями по факту чинения ей препятствий в проживании и пользовании жильем по месту регистрации не обращалась, доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, фио расторг в отношении себя договор социального найма, отказавшись от прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорной квартиры.

Суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета при установленных обстоятельствах обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" настоящее решение суда является основанием для снятия Стольниковой А.Р. с регистрационного учета по месту жительства: адрес, органом регистрационного учета по вступлении решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бурмицкого Романа Игоревича (паспортные данные) - удовлетворить.

Признать фио (паспортные данные) утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № 301 по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета вышеуказанного жилого помещения по вступлении решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 03.12.2024