Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 августа 2024 года

Судья Бутырского районного суда адресфио Островский, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СОРЕЛЬ» ОГРН: 1117746280585, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2011, ИНН: 7730642282, КПП: 771501001, юридический адрес: адрес, офис 320-322,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СОРЕЛЬ».

Судья, изучив данный материал, приходит к следующему выводу.

В силу положений 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; остаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так из письменных материалов дела следует, что 28 мая 2024 года должностным лицом МАДИ было вынесено определение об истребовании сведений. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о фактическом направлении данного определения привлекаемому лицу. Должностным лицом МАДИ представлен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580995825916, и з которого невозможно установить какой процессуальный акт был направлен должностным лицом. Наличие на обратной стороне извещения от 28 мая 2024 года со списком вложения в письмо не свидетельствует о фактическом направлении определения об истребовании сведений.

Также в материалах дела имеется два извещения общества на составление протокола об административном правонарушении на 18 июня 2024 года в 10 часов 00 минут и н а17 июля 2024 года в 11 часов 00 минут. Суд отмечает, что никакого процессуального акта или процессуальных действий по итогам рассмотрения дела от 18 июня 2024 года не было вынесено и не было совершено.

Кроме того, дело направлено на рассмотрение в Бутырский районный суд адрес, однако определения о направлении материалы не содержат, в котором так же должна быть мотивирована позиция о подсудности (по месту совершения правонарушения или административного расследования).

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в МАДИ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «СОРЕЛЬ» ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

фио Островский