Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1207/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1060/2007 по иску фио к Марьинорощинскому отделению №7981 Сбербанка адрес об обязании реализовать предмет залога с целью погашения кредита и по встречному исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Марьинорощинского отделения №7981 Сбербанка адрес к фио, Ивановой Ирине Юрьевне, фио, фио о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1060/2007 по иску фио к Марьинорощинскому отделению №7981 Сбербанка адрес об обязании реализовать предмет залога с целью погашения кредита и по встречному исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Марьинорощинского отделения №7981 Сбербанка адрес к фио, Ивановой Ирине Юрьевне, фио, фио о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылкой на то, срок предъявления исполнительного документа был пропущен из-за обращениия в суд за исправлением описки в исполнительном документе.

Стороны на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Материалами гражданского дела установлено, что 05.07.2007 года Бутырским районным судом адрес было вынесено решение по настоящему гражданскому делу, в соответствии с которым исковые требования истца были оставлены без удовлетворения, а встречные исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением Московского городского суда от 25.10.2007 года решение было оставлено без изменений.

На основании вышеуказанного решения 27.11.2007 года был получен исполнительный лист. Также исполнительный лист был получен 10.12.2007, 21.12.2007 года.

Определениями Бутырского районного суда адрес от 15.07.2010 года, от 19.01.2017 года, от 29.11.2018 года, от 26.03.2019 года были выданы дубликаты исполнительного листа, которые были выданы за пределами трехлетнего срока для их предъявления.

Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как установлено из положений ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как следует из материалов дела, дубликат был выдан 26.03.2019 года, то есть, за пропуском срока для его предъявления. Более того, исполнительных производств по исполнительным документам не возбуждалось, что подтверждается выпиской с сайта ФССП России.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1060/2007 по иску фио к Марьинорощинскому отделению №7981 Сбербанка адрес об обязании реализовать предмет залога с целью погашения кредита и по встречному исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Марьинорощинского отделения №7981 Сбербанка адрес к фио, Ивановой Ирине Юрьевне, фио, фио о досрочном взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.

 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

 

 

Судья: С.И. Завьялова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск