Определение о восстановлении срока на обжалование
Дело № 02-5921/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.04.2025 г. Москвы
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ткаченко Сергея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 06.11.2024 по гражданскому делу № 2-5921/2024,
установил:
10.03.2025 в Бутырский районный суд адрес от истца Ткаченко С.А. поступила апелляционная жалоба на решение Бутырского районного суда адрес от 06.11.2024 по гражданскому делу № 2-5921/2024 вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, в котором заявитель ссылается на то, срок на обжалование пропущен, в связи с безосновательным возвращением ранее поданной апелляционной жалобы, недостатки которой были устранены в установленный срок.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Согласно ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
Как усматривается из материалов дела, решение Бутырского районного суда адрес от 06.11.2024 изготовлено в окончательной форме 10.12.2024, таким образом, срок на обжалование установлен до 10.01.2025 включительно.
04.12.2024 в суд поступила апелляционная жалоба Ткаченко С.А. на решение Бутырского районного суда адрес от 06.11.2024, которая определением суда от 10.12.2024 оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 27.12.2024
Определением суда от 20.02.2025 апелляционная жалоба Ткаченко С.А. на решение Бутырского районного суда адрес от 06.11.2024 возвращена, в связи с неустранением недостатков.
Из доводов Ткаченко С.А. следует, что исправленная апелляционная жалоба на решение суда от 06.11.2024 по гражданскому делу № 2-5921/2024 была направлена истцом в Бутырский районный суд адрес 23.12.2024 и, согласно отслеживанию почтового отправления, получена адресатом (идентификатор 80111804397510).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 06.11.2024 по гражданскому делу № 2-5921/2024 пропущен Ткаченко С.А. по уважительной причине и подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Восстановить Ткаченко Сергею Александровичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 06.11.2024 по гражданскому делу № 2-5921/2024
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Макаричев С.М.