Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Семеновой А.С.,

- подсудимого Полянского Д.А.,

- защитника - адвоката Тоштаевой Г.Б., представившей удостоверение № 15286 от 29 апреля 2016 года, а также ордер № 1620 от 29 августа 2024 года, выданный Коллегией адвокатов адрес «Комаев и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-758/24 в отношении:

Полянского Дмитрия Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего инженером в ООО «Технор», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полянский Д.А. виновен в управлении автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Полянский Д.А. в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного адрес мировым судьей судебного участка № 294 Балашихинского судебного адрес от 19 мая 2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 27 июня 2023 года, штраф оплачен, водительское удостоверение не сдано, а было изъято 22 апреля 2024 года сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД По адрес ГУ МВД России по адрес на основании ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях), имея умысел на повторное нарушение правил дорожного движения Российской Федерации умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и игнорируя данное обстоятельство, незаконно управлял автомобилем марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», регистрационный знак ТС, начав движение примерно в 20 часов 50 минут 22 апреля 2024 года от дома № 60 А по адрес в адрес, и передвигался по улицам адрес вплоть до 21 часа 15 минут 22 апреля 2024 года, когда, находясь по адресу адрес, был остановлен инспектором (дорожно-патрульной службы) 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес фио После чего Полянский Д.А. находясь по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством в 21 час 20 минут 22 апреля 2024 года. Затем с помощью специализированного прибора алкотектора «Юпитер-К» заводской номер 009302, 22 апреля 2024 года в 21 час 30 минут Полянскому Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Далее Полянскому Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на что 22 апреля 2024 года в 21 час 40 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых, Полянский Д.А. отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Подсудимым Полянским Д.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Полянский Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.264.1 УК РФ подсудимый Полянский Д.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Полянский Д.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Полянский Д.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Полянскому Д.А. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия Полянского Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Полянскому Д.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1561-2 от 27 июня 2024 года, Полянский Д.А. в применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации не нуждается. Суд доверяет заключению данной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с законом, надлежащими экспертами. Кроме этого, суд учитывает, что Полянский Д.А. положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь отцу, являющемуся инвалидом второй группы.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, признание вины, факт оказания помощи отцу, наличие положительной характеристики по месту работы суд на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Полянскому Д.А. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Полянскому Д.А. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Полянскому Д.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Полянского Д.А. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полянского Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Полянского Дмитрия Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», регистрационный знак ТС, хранящийся на адрес по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - конфисковать в доход государства;

- ключ от указанного автомобиля; свидетельство о регистрации ТС, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля;

- ДиВиДи-Эр диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Арест на автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», регистрационный знак ТС, - сохранить до момента исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740, ИНН 7715047144; КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, кор. счет получателя 40102810545370000003, наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811603125019000140, код ОКТМО 45365000, УИН 18880077240270002272.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.