Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 1912 и ордер № 53 от 05.09.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1- 759/24 в отношении:

фио, паспортные данныеадресОКР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, пригородный район, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, имеющего неоконченное высшее образование, не официально трудоустроенного в салоне красоты в качестве администратора, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, фио, не позднее 21 часа 00 минут 16 мая 2024 года, более точное время дознанием не установлено, в неустановленном дознание месте, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на адрес, без цели сбыта, для его личного употребления, у неустановленного дознанием лица, с которым фио, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм» обсудил условия и осуществил заказ наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

После чего, получив от неустановленного дознанием лица адрес доставки наркотического вещества, он (фио) примерно в 21 час 00 минут 16 мая 2024 года, в более точное время дознанием не установлено прибыл по адресу: адрес, координаты места 553736712,37:664732, где в условном месте встретился с неустановленным дознанием лицом, оплатил данный заказ путем передачи денежных средств в размере сумма, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, два свертка, представляющие собой 2 прозрачных пакета из полимерного материала с застежкой типа «зип лок», упакованный в пакет из полимерного материала фиолетового цвета убранный в упаковку их под печенья «орио» с находящимся внутри веществом, общей массой 1,27 г, которое согласно экспертизе № 1787 от 18.06.2024, вещество общей массой 1,27 г из двух пакетов, изъятое 17.05.2024 в ходе личного досмотра у фио ...паспортные данные, по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 256 от 01.04.2016 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств он (фио) данное наркотическое средство поместил в левый наружный карман шорт, надетых на нем, тем самым незаконно хранил при себе, без цели сбыта, намереваясь в последующем употребить, вплоть до момента задержания, то есть до 07 часов 20 минут 17 мая 2024 года, когда был задержан сотрудником ППСП ОМВД России по адрес в близи дома 97 по адрес в адрес, после чего, в ходе личного досмотра фио в присутствии двух понятых мужского пола, проведенного в период времени с 07 часов 40 минут по 07 часов 58 минут по адресу: адрес, в левом наружном кармане шорт надетых на нем (фио) был обнаружен и в последствии изъят фиолетовый пакет из полимерного материала, внутри которого находились два прозрачных пакета с застежкой типа «зип лок» с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,27 г, которое было изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым фио было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным он себя признал, с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Ходатайство заявлено подсудимым фио добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством фио, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фио, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов экспертизы № 1638-2 от 04 июля 2024 года фио в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает смешанное расстройство личности и синдром зависимости от некоторых психоактивных веществ (кокаина, психостимуляторов) (наркомания). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об отмечающихся у фио с подросткового возраста таких патохарактерологических особенностях, как эмоциональная неустойчивость, незрелость, демонстративность, вспыльчивость, фиксация на собственных эгоцентрических переживаниях с переоценкой собственных возможностей и способностей при сохранной адаптации в социальном окружении, сохранной способности к социально приемлемым формам поведения; о длительном систематическом употреблении наркотических средств с формированием явлений психофизической зависимости. Указанное заключение подтверждается также выявленным при настоящем обследовании неустойчивостью эмоциональных проявлений, демонстративностью, театральностью, легкостью возникновения реакций обиды и раздражения, своеобразием ряда суждений. Указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности (в том числе и в полной мере) в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) фио в настоящее время не обнаруживает. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет (л.д.72-74).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов имеет смешанное расстройство личности, синдром зависимости от некоторых ПАВ, по месту жительства характеризуется формально, жалоб в отдел полиции на него не поступало, не официально трудоустроен в салоне красоты в качестве администратора, имеет источник дохода, оказывает материальную помощь родителям-пенсионерам, брату-инвалиду 1 группы.

Признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родителям-пенсионерам, брату-инвалиду 1 группы, состояние здоровья, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание фио обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым фио совершено преступление небольшой тяжести, в содеянном он раскаялся, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимого, его материальном положении, наличии источника дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения осужденному фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

л/с 04731447740

ИНН получателя 7715047144,

КПП 771601001

счет получателя 03100643000000017300

кор. счет получателя 40102810545370000003

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525988

код бюджетной классификации 18880377240270002589

код ОКТМО 45365000

Идентификатор (УИН) 18880377240270002988.

Вещественное доказательство, которым по делу признано:

- наркотическое средство общей массой 1,23 г (оставшееся после проведения исследования и экспертизы) – мефедрон (4 метилметкатинон), упакованное в сейф-пакет № 76508032, опечатанный печатью ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с подписями сделанными чернилами синего цвета, сданные хранения отдела МВД России по адрес, для последующей сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева