Мотивированное решение

Дело № 02-5963/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-0010024-31

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

10.09.2024 г. Москва

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания Шебалковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5963/2024 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве о взыскании задолженности по кредитному договору № 02605887RURRA10001 от 28.03.2018 в размере 544 449,64 руб., процентов, начисленных на сумму основного долга (249 520,30 руб.), по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 644,50 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Solaris, VIN Z94K241BBJR065731

Требования иска мотивированы тем, что 28.03.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и Геворгяном Г.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику под залог автомобиля денежные средства в размере 678 131,78 руб. сроком до 26.03.2021 Впоследствии стало известно, что Геворгян Г.В. умер 29.01.2024 Обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, в связи с чем задолженность по кредитному договору надлежит взыскать с наследников, принявших наследство.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении спора в его отсутствие, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, 28.03.2018 между истцом и Геворгяном Г.В. заключен кредитный договор № 02605887RURRA10001, по условиям которого банк предоставил заемщику под залог автомобиля денежные средства в размере 678 131,78 руб. сроком до 26.03.2021

29.01.2024 Геворгян Г.В. умер., к имуществу наследодателя открыто наследственное дело № 385/2024

Задолженность по кредитному договору не погашена заемщиком и составляет сумму в размере 544 449,64 руб. из которых: 249 520,30 руб. – основной долг, 287 227,53 руб. – проценты, 7 701,81 руб. – штрафы.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из представленной копии наследственного дела № 385/2024, открытого к имуществу умершего Геворгяна Г.В., наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Сведений о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти Геворгяна Г.В., материалы наследственного дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отсутствием наследственного имущества и наследников умершего заемщика, принимая во внимание, что наследство после смерти Геворгяна Г.В. никто не принял, доказательств вступления в наследство ответчиком не представлено, наследственной массы умершего не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья С.М. Макаричев

 

 

 

 

Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2024

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск