Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-009852-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5864/2024 по иску ООО «ПКО «Регион» к Ширяевой Лоре Петровне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ПКО «Регион» обратилось в суд с иском о взыскании с Ширяевой Л.П. задолженности по договору потребительского займа от 22.06.2023 в размере сумма, расходов по оплате почтовых услуг в размере сумма, расходов на оказание юридических услуг в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств истцу.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

22.06.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» (после заключения договора уступки прав требований от 26.01.2024 – ООО «ПКО «Регион») (кредитор) и Ширяевой Л.П. (заемщик) заключен договор потребительского займа № 12-1272420-2023 (в акцептно-офертной форме через систему моментального электронного взаимодействия), по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, сроком пользования 180 дней, под 365 % годовых, а заемщик обязалась возвратить, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В силу , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно , 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по предоставлению займа путем перечисления денежных средств на счет ответчика истец исполнил в полном объеме, тогда как ответчик от возврата денежных средств уклонился, сумму займа в установленный законом срок не вернул, что следует из справки о транзакциях.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 22.06.2023 по 26.01.2024 составила сумма, из них: сумма – основной долг; сумма – проценты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными и достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку он произведен на основании договора займа, на согласованных с ответчиком условиях, размер процентов и штрафных санкций не превышает предельно допустимых значений показателей, установленных ФЗ N 353 "О потребительском кредите (займе)" и Указаний Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», действовавших на момент заключения договора займа, в связи с чем, данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и является арифметическим верным.

В связи с этим, исковые требования ООО «ПКО «Регион» подлежат удовлетворению путем взыскания с Ширяевой Л.П. задолженности по договору потребительского займа № 12-1272420-2023 от 22.06.2023 в размере сумма, образовавшейся за период с 22.06.2023 по 26.01.2024.

С учетом положений ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ на ответчика относятся расходы истца по оплате почтовых услуг в размере сумма, юридических услуг в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма, несение которых подтверждено документально и которые суд признает судебными издержками, необходимыми истцу для реализации своего права на судебную защиту.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «ПКО «Регион» (ИНН 8602219436) - удовлетворить.

Взыскать с Ширяевой Лоры Петровны (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО «Регион» (ИНН 8602219436) задолженность по договору потребительского займа № 12-1272420-2023 от 22.06.2023 в размере сумма, расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 18.09.2024