Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5899/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-009892-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2024 года адрес
Судья Бутырского районного суда адрес адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5899/2024 по иску ПАО «*» к * о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «*» обратился к * о взыскании задолженности по кредитному договору с 10 января 2024 года по 17 июля 2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в связи с признанием ответчика банкротом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности, который не возражал против оставления иска без рассмотрения в виду признания ответчика банкротом 15 июля 2024 года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.
В соответствии с абзацем пятым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что исковое заявление направлено в Бутырский районный суд адрес посредством электронного документооборота ГАС «Правосудие», согласно протоколу проверки файлов и документов 29 июля 2024 года, иск принят к производству 05 сентября 2024 года. Согласно исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ 4610373028 от 25 ноября 2021 года за период с 10 января 2024 года по 17 июля 2024 года в размере сумма
Решением Арбитражного суда адрес от 15 июля 2024 года * признан банкротом, утвержден финансовый управляющий должника фио и введена процедура реализации его имущества.
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона о банкротстве.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 15 июля 2024 года ответчик * признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества.
Принимая во внимание, что исковое заявление ПАО «*» подано в районный суд после подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к * о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение пятнадцати дней через канцелярию Бутырского районного суда адрес.
Судья Е.А. Игнатова