Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5954/24 по иску адрес Банк» к Киселеву Алексею Александровичу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился с иском к Киселеву Алексею Александровичу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, указав, что между адрес и Киселевым Алексеем Александровичем заключен договор расчетной карты № 5103282108. Условия комплексного банковского обслуживания предусматривают использование простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи в форме кода-доступа -логин, пароль, а также другие данные, используемые для доступа свершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также 07 августа 2021 года заключен кредитный договор № 0626912703, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора являются – Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, Условиями, с которыми ответчик ознакомлен и согласен. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истец расторг договор и направил ответчику заключительный счет 16 октября 2022 года. Задолженность в период с 14 мая 2022 года по 16 октября 2022 года истец просил взыскать в сумме сумма, а также расходы по уплате госпошлины сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. ст. 167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из заявления, между адрес и Киселевым Алексеем Александровичем заключен договор расчетной карты № 5103282108. Условия комплексного банковского обслуживания предусматривают использование простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи в форме кода-доступа -логин, пароль, а также другие данные, используемые для доступа свершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также 07 августа 2021 года заключен кредитный договор № 0626912703, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора являются – Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, Условиями, с которыми ответчик ознакомлен и согласен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истец расторг договор и направил ответчику заключительный счет 16 октября 2022 года.

Задолженность в период с 14 мая 2022 года по 16 октября 2022 года истец просил взыскать в сумме сумма, а также расходы по уплате госпошлины сумма.

Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним в нарушении ГПК РФ опровергнут не был. Размер задолженности проверен и признан арифметически верным, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, постольку такие расходы истца надлежит отнести на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования адрес Банк» к Киселеву Алексею Александровичу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Киселева Алексея Александровича (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН 773302601007) задолженность сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения по заявлению ответчика, которое может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года.