Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0674/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2024-009676-08

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-674/2024 об административном правонарушении

 

адрес 24 июля 2024 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-674/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Калилова Омурбека, ...паспортные данные, гражданина адрес, имеющего паспорт РЕ0264880, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

 

Калилов О. совершил нарушение в городе федерального значения Москве иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета по признаку повторности.

24.07.2024 в 05 час. 50 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции в городе федерального значения Москве, был выявлен гражданин адрес, прибывший в Российской Федерацию 29.10.2022 в порядке не требующем получения визы, который по истечению установленного срока пребывания (срок до 24.10.2023) уклонился от выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение в адрес значения Москве, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. При этом, Калилов О. ранее привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение постановлением ОМВД России по адрес по адрес от 09.04.2024. Поскольку ранее гражданин Калилов О. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Калилов О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ не оспаривал, указал на наличие заключенного с ООО «Профизнес» трудового договора. Обязался самостоятельно выехать с адрес.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ и ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.96 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно КоАП РФ нарушения, предусмотренные и , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного , влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; вступившим в законную силу постановлением о привлечении Калилова О.. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ от 09.04.2024; объяснениями Калилова О., данными в момент возбуждения производства по делу об административном правонарушении; досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ, копией паспорта Калилова О., справкой ЗИЦ и ГИЦ и др. материалами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Калилов О. в течение года повторно нарушил требование - Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю факт совершения Калиловым О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает вышеприведенные конкретные обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калилова О. судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает необходимость применения к Калилову О. столь суровой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить Калилову О. административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

постановил:

 

Признать Калилова Омурбека, ...паспортные данные, гражданина адрес, имеющего паспорт РЕ0264880, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет Управления Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7715047144, КПП 771601001, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45354000, УИН 18880377240006771239, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья Т.В. Перова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск