Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 октября 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу фио на определение Бутырского районного суда адрес от 09.08.2024 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1688/2024 по исковому заявлению фио к фио о взыскании компенсации за объекты капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика по доверенности фио обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных ответчиком при рассмотрении материалов настоящего гражданского дела в сумме сумма, расходы за нотариальные услуги в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком были понесены расходы на оплату представителя для представления своих интересов в суде первой инстанций в размере сумма, которые представитель ответчика по доверенности фио просит взыскать с фио на основании положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

Определением Бутырского районного суда адрес от 09 августа 2024 года требования были удовлетворены.

фио, будучи не согласным с вышеуказанным определением суда обратилось в суд с частной жалобой на названное определение суда.

Между тем, суд, изучив доводы частной жалобы фио, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

В соответствии с ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, по истечении срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Исходя из существа поданной частной жалобы, фио находит определение Бутырского районного суда адрес от 09 августа 2024 года по настоящему гражданскому делу, незаконным и подлежащим отмене по доводам, указанным в жалобе, при этом заявитель обращаясь в суд с частной жалобой за переделами установленного процессуального срока на обжалование определения суда, не просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вместе с тем суд отмечает, что согласно отметке экспедиции, частная жалоба зарегистрирована 12.09.2024 года, т.е. за пределами установленного процессуального срока на обжалование определения суда.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, а также учитывая, что поданная фио частная жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд считает необходимым возвратить частную жалобу фио на определение Бутырского районного суда адрес от 09.08.2024 года, как поданную с нарушением требований действующего процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 109, 321, ст.324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу фио на определение Бутырского районного суда адрес от 09.08.2024 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1688/2024 по исковому заявлению фио к фио о взыскании компенсации за объекты капитального строительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио