Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2024-001342-81 13-1165/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горбуновой С.М. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бутырского районного суда адрес от 13 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-1855/24 по иску Теодоровича Олега Валентиновича к Горбуновой Светлане Михайловне о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности, дело оставлено без рассмотрения по причине неявки истца.

13 июня 2024 года определение направлено в адрес истца.

04 июля 2024 года в суд поступило заявление Горбуновой С.М. о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг адвоката фио в сумме сумма, из которых, сумма – консультация, сумма – подготовка возражений сумма – участие в одном судебном заседании, которых было пять.

Суду представлены: Соглашение об оказании юридической помощи от 26 октября 2023 года, заключенное в рамках дела об установлении факта принятия земельных участков по соглашению об отступном и возложении обязанности подписать передаточный акт; дополнительное соглашение от 31 января 2024 года, заключенное в рамках настоящего дела и включающее подготовка возражений, сбор доказательств, участие в судебных заседаниях; акт выполненных услуг от 03 июля 2024 года в рамках настоящего дела на общую сумму сумма, кассовый чек на сумму сумма по доп. соглашению от 31 января 2024 года.

Представитель заявителя заявление поддержал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, изучив заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в срок, подтвержденные расходы по оплате услуг представителя являлись необходимыми, понесены в рамках настоящего дела, а потому, подлежат возмещению истцом ответчику.

Вместе с тем, на основании ст. 100 ГПК РФ разумными, с учетом сложности дела и объема оказанной представителем помощи, а также, наличия в производстве суда другого дела между теми же сторонами о чем свидетельствует соглашение, суд счел расходы на представителя в сумме сумма.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Горбуновой С.М. о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Теодоровича Олега Валентиновича (паспортные данные) в пользу Горбуновой Светланы Михайловны (паспортные данные) расходы на представителя сумма.

В остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья