Приговор
Дело № 01-0736/2024 | Бутырский районный суд
дело № 1-736/2024
УИД 77RS0003-02-2024-009515-06
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 01 августа 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Родионова Василия Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Родионов В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Родионов В.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, 16 апреля 2024 г., в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с помощью принадлежащего ему (Родионову В.А.) мобильного телефона «Самсунг С9» (Samsung S9), через интернет браузер, на адрес, осуществил заказ на приобретение наркотического средства – гашиша, за денежное вознаграждение в размере сумма, которые перевел на счет неустановленного лица в счет дальнейшего приобретения наркотического средства для личного приобретения. После чего, получив сообщение с адресом тайника-«закладки», примерно в 23 час. 00 мин. 16 апреля 2024 г. по заранее полученным координатам, Родионов В.А., находясь в лесополосе, расположенной вблизи станции метро «Лермонтовский адрес, прикопанное в земле около дерева, путём обнаружения тайника и изъятие из него «закладки» незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта сверток в синей изоленте, внутри которого находился белый бумажный сверток, в котором содержалось вещество растительного происхождения массой 17,8 г, которое согласно заключению эксперта № 1689 от 01 июня 2024 г. является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
После чего Родионов В.А., находясь в лесополосе, расположенной вблизи станции метро «Лермонтовский адрес, снял синею изоленту со свертка, после чего без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство, находившееся в белом бумажном свертке, поместил в пачку из-под сигарет марки «LD» «ЛД» и положил указанную пачку в левый карман джинс, надетых на нём, которое незаконно, без цели сбыта, хранил примерно до 01 час. 00 мин. 17 апреля 2024 г., когда Родионов В.А., двигаясь на автомобиле фио, государственный регистрационный знак А 899 КО 797, пассажиром которого являлся Родионов В.А., был остановлен старшим инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио После чего в период времени с 02 час. 20 мин. по 02 час. 40 мин. 17 апреля 2024 г. по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио, приведенного старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио, вещество растительного происхождения массой 17,8 г, которое согласно заключению эксперта № 1689 от 01 июня 2024 г., является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в установленном законном порядке, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Родионов В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитники подсудимого поддержал заявленное ходатайство подсудимого фио о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за совершенное Родионовым В.А. преступление, не превышает трёх лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Родионов В.А., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № 986-6 от 10 июня 2024 г. Родионов В.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о длительном систематическом употреблении им наркотических средств (марихуана, гашиш) с формированием психической зависимости, ростом толерантности, тягой к ПАВ, что обусловило привлечение к уголовной ответственности за хранение каннабиноидов и подтверждается выявленными у него при настоящем обследовании характерным облегченным отношением к наркотизации, некоторой эмоциональной неустойчивостью, уклончивостью, ряда суждений. Указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и в период инкриминируемого деяния не лишали его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время Родионов В.А. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, учувствовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Родионов В.А. не нуждается. С учетом наличия у него синдрома зависимости от каннабиноидов, Родионову В.А. целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний по психическому состоянию нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у фио не выявлено.
Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку экспертиза проведена с непосредственным изучением личности подэкспертного. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.
При назначении Родионову В.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд принимает во внимание, что Родионов В.А. совершил впервые умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, помогает родителям, имеющим заболевания.
К обстоятельствам, смягчающим Родионову В.А. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья его и его близких родственников, помощь родителям, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), положительная характеристика с места работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Родионову В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.
В силу ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым обязать фио пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Рассматривая вопрос о процессуальных издержках на основании п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд учитывает, что подсудимому судом был назначен защитник - адвокат фио, которой должно быть выплачено вознаграждение. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Родионова Василия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым обязать фио пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
В соответствии со ст. 50, ч.2 ст.72.1 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.
Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения массой 17,6 г. – гашиш, находящиеся в пакете, пачка из-под сигарет, фрагмент белого цвета и сейф-пакет - хранить в месте хранения до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья К.В. Чеченков