Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

переводчика фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12162 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 31 августа 2012 года и ордер № 1326 от 07 августа 2024 года, выданный АК «Шлиончак Р.В.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 01-0737/2024 в отношении:

фио Исроилжона Ахматовича, паспортные данные, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные и малолетнего ребенка фио паспортные данные, имеющего среднее образование, работающего в должности офис-менежера в ООО «СК Полистрой», зарегистрированного по адресу: ...адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Исроилжон Ахматович совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так он (Махмудов И.А.) достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес, в мае 2024 года, более точное время и место дознанием не установлены, обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, находясь в неустановленном дознании месте, предоставил неустановленному лицу свои необходимые паспортные данные, после чего в мае 2024 года более точное время дознанием не установлено, находясь возле выхода станции метро «Отрадное» расположенного по адресу: адрес, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма, заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на период пребывания с 12 мая 2024 года по 09 августа 2024 года на имя фио Исроилжона Ахматовича, и в последствии до 16 часов 10 минут 04 июня 2024 года хранил при себе в целях использования, заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим права, в том числе право на законное пребывание по адресу: адрес период с 12 мая 2024 года по 09 августа 2024 года, после чего в 16 часов 10 минут 04 июня 2024 года, находясь по адресу: адрес, осознавая поддельность имеющейся у него отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио Исроилжона Ахматовича, умышленно использовал ее, предъявив сотруднику ОВМ Отдела ... России по адрес майору полиции фио в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тогда как в его отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая согласно заключению эксперта № 1836 от 16 июня 2024 года: «Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Исроилжона Ахматовича, ...паспортные данные - не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», образцы которого представлены на экспертизу.

Таким образом фио Исроилжон Ахматович использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период времени с 12 мая 2024 года по 09 августа 2024 года, на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе. В последствии вышеуказанная заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио Исроилжона Ахматовича изъята из незаконного оборота старшим участковым уполномоченным Отдела ... России по адрес фио в ходе личного досмотра фио проведенного по адресу: адрес в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 25 минут 04 июня 2024 года. Своими преступными действиями он (Махмудов И.А.) совершил использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 12 мая 2024 года по 09 августа 2024 года на период пребывания, установленный в вышеуказанном поддельном документе, использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 12 мая 2024 года по 09 августа 2024 года на период пребывания, установленный в вышеуказанном поддельном документе.

Своими преступными действиями Махмудов И.А. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Махмудов И.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый Махмудов И.А. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Махмудов И.А. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Махмудов И.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимому Махмудову И.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого фио на иждивении малолетнего ребенка фио паспортные данные, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый фио, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном искренне раскаялся, оказывает посильную помощь многочисленным родственникам, фактически имеет на иждивении жену, которая не трудоустроена, а также несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признаёт исключительными, и считает возможным при назначении наказания Махмудову И.А. применить положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить более мягкое наказание, чем предусматривает санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ, подсудимому Махмудову И.А. в виде штрафа в порядке ст. 64 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Махмудову И.А. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио Исроилжона Ахматовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ) в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения осуждённому фио Исроилжону Ахматовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет УФК по адрес (УВД по СВ адрес ... России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603132010000140, счет ОКТМО 45365000, идентификатор 18880377230320005447 (О... по адрес, адрес), назначение платежа - штраф по уголовному делу О... адрес Москвы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Исроилжона Ахматовича, ...паспортные данные; экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположены на трех лиртах бумаги формата А4 и нанесены красящим веществом синего цвета, хранящееся при материалах уголовного – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: М.А. Трофимов