Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2024-000362-14

Гражданское дело № 2-1069/2024

Материал № 13-1150/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кисельковой Евгении Евгеньевны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1069/2024,

установил:

фио обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 27.02.2024 в виде наложения ареста на денежные средства (л.д. 105-118).

В судебном заседании ответчик фио доводы заявления поддержала в полном объеме, заявление рассмотрено судом в порядке ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания заявителя, неявка которых не является препятствием к рассмотрению постановленного перед судом вопроса.

Выслушав ответчика, изучив доводы заявления, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ обеспечение иска может быть тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 27.02.2024 исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворены частично, а именно суд постановил взыскать с Кисельковой Е.Е. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № ... от 31.03.2014 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 86-88).

Электронный исполнительный лист № 02-1069/2024-1 выдан 19.04.2024.

В судебном заседании ответчик пояснила, что арест на денежные средства наложен в рамках исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 27.02.2024.

Тем самым судом арест на денежные средства ответчика не накладывался, в связи с чем судом арест снят быть не может, так как суд отменяет только те меры по обеспечению иска, которые им были наложены ( ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных законом (частью 3 статьи 144 ГПК РФ) оснований для удовлетворения поданного заявления и, как следствия, отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Кисельковой Евгении Евгеньевны(паспортные данные......) об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1069/2024 - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.В. Перова