Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 августа 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО Экспресс-Кредит о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-590/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице – Московского банка ПАО Сбербанк к Кабановой Наталье Ивановне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Экспресс-кредит» обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-590/2016, в обоснование заявленных требований указав, что ранее выданный исполнительный лист по названному гражданскому делу был утрачен.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

В силу положений п.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Председательствующий, изучив доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов .

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа .

Материалами гражданского дела установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 01 марта 2016 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кабановой Наталье Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, были удовлетворены.

Во исполнение названного решения суда, на основании заявления ПАО «Сбербанк России» был изготовлен и выдан на руки представителя истца исполнительный лист в отношении должника Кабановой Н.И.

Определением 13 декабря 2017 года была произведена замена выбывшей стороны по настоящему гражданскому делу с первоначального взыскателя – ПАО «Сбербанк России» ее правопреемником ООО «Экспресс-Кредит».

Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Замена взыскателя его правопреемником не влечет выдачу нового исполнительного листа или изменение исчисления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, что следует из ст.ст. 428 - 430 ГПК РФ, ст.ст. 13, 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229 "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

На момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа срок его предъявления к исполнению истек.

Заявляя требования о выдаче исполнительного листа, представитель ООО«Экспресс-Кредит» указал на то, что исполнительный лист утерян по независящим от взыскателя обстоятельствам.

Суд, отказывая в удовлетворении требований о выдаче дубликата исполнительного листа, исходит из того, что каких-либо объективных и достоверных сведений отсутствия у Банка и правопреемника подлинника исполнительного листа, равно как и его утраты в связи с предъявлением в соответствующее подразделение службы судебных приставов для принудительного исполнения и утери, в материалах дела не содержится.

Судом принимается во внимание, что несмотря на наличие возможности контролировать приведение судебных актов в исполнение ни взыскатель, ни его правопреемник не предприняли действий для своевременного получения в суде и предъявления к исполнению листа в отношении Кабановой Н.И.

Доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем также не представлено.

На момент заключения договора уступки прав требования заявитель должен был знать о наличии как исполнительного листа, так и наличии/отсутствии исполнительного производства, притом, что информация о ведении исполнительных производств размещена на сайте ФССП России.

Между тем, материалы гражданского дела, равно как и Банк данных исполнительных производств не содержат сведений о возбуждении исполнительного производства, кроме того, в соответствии с инструкцией гражданское дело уничтожено за сроком хранения, таким образом, установить сведения о возбуждении исполнительного производства не представляется возможным. Стороной взыскателя сведений не представлено.

Доводы, изложенные ООО«Экспресс-Кредит» в обоснование своих требований, не свидетельствуют об утрате исполнительного документа по независящим от взыскателя причинам и об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, акт об отсутствии исполнительного документа также не может свидетельствовать об утрате исполнительного документа по независящим от взыскателя причинам.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении требований ООО«Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящму гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления представителя ООО «Экспресс-кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-590/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Кабановой Наталье Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Судья: Е.А.Игнатова