Протокол судебного заседания
Дело № 02-5626/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0009-02-2023-011002-61
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 22 октября 2024 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5626/2024 по иску Епиховой Светланы Николаевны, Епиховой Дарьи Сергеевны к Боровских фио о взыскании компенсации за пользование долей в общем имуществе.
Судебное заседание открыто в 11 часов 50 минут. в связи с занятостью суда при рассмотрении ранее назначенного гражданского дела.
Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Истец - Епихова Светлана Николаевна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес.
Истец - Епихова Дарья Сергеевна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес.
Представитель ответчика адресЛ. – адвокат фио, действующий на основании доверенности № 77 АГ 6176465 от 21.10.2021.
Личности установлены по паспортам гражданина РФ.
В судебное заседание не явились:
Ответчик – адресЛ. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство истца Епиховой Д.С. – Прошу суд допустить в процесс в качестве нашего представителя фио
Судом обсуждается ходатайство истца Епиховой Д.С.
Истец фио: Поддерживаю данное ходатайство.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца Епиховой Д.С. – удовлетворить, допустить в процесс в качестве представителя истцов фио, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ.
Ходатайство представителя истцов фио – Прошу суд приобщить к материалам дела постановление об отказе возбуждении дела, ответы на обращения.
Судом обсуждается ходатайство представителя истцов фио
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истцов фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела постановление об отказе возбуждении дела, ответы на обращения.
Ходатайство представителя ответчика адвоката фио – Прошу суд приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление.
Судом обсуждается ходатайство представителя ответчика адвоката фио
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика адвоката фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела возражения на исковое заявление.
Иных ходатайств нет.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.
Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.
Председательствующим докладывается дело.
Судом объявлен перерыв.
Судебное заседание продолжено в 11:55.
Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.
Председательствующий выясняет, поддерживают ли истцы с представителем исковые требования, признает ли представитель ответчика исковые требования, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
Председательствующий предлагает лицам, участвующим в деле, их представителям дать свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.
Лица, участвующие в деле, их представители дали свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.
Судом устанавливается порядок исследования доказательств.
Председательствующий предлагает порядок исследования доказательств: исследование материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.
Обсуждается предложенный порядок.
Суд, совещаясь на месте, определил: учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определить порядок исследования доказательств перейти к исследованию материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.
Исследования письменных материалов дела завершено.
Дополнений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Прения окончены. Реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
В ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование при помощи технического средства, носитель информации, полученной с использованием аудиопротоколирования, приобщен к протоколу судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 12 часов 15 минут.
Судья: Подписал протокол: 22.10.2024
Секретарь: Протокол составил и подписал: 22.10.2024