Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

УИД: 50RS0028-01-2022-00463-22

Гр. дело № 02-5641/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 февраля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Бирмаркет» определение Мытищинского городского суда адрес от 10.06.2024 и на решение Бутырского районного суда адрес от 19.12.2024,

установил:

что имеются основания для возвращения жалобы ООО «Бирмаркет» на определение Мытищинского городского суда адрес от 10.06.2024, поскольку возможность самостоятельного обжалования определения суда об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела предусмотрена исключительно в суд кассационной инстанции ( Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Апелляционная жалоба на решение Бутырского районного суда адрес от 19.12.2024 подлежит оставлению без движения как поданная с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ, а именно:

1) к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату ;

2) в апелляционной жалобе неверно указана дата принятия оспариваемого решения;

3) апелляционная жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу.

При этом, оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины за

рассмотрение апелляционной жалобы не имеется.

Как изложено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)", освобождение от уплаты государственной пошлины предусмотрено только при обращении в суд первой инстанции, последующие действия по обжалованию судебных актов и постановлений облагаются государственной пошлиной.

При таких данных, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 1 статьи 333, статьей 323 ГПК РФ и пунктом постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" с последующим возвращением при невыполнении заявителем в установленный срок указаний, содержащихся в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

Жалобу ООО «Бирмаркет» на определение Мытищинского городского суда адрес от 10.06.2024 - возвратить.

Апелляционную жалобу ООО «Бирмаркет» на решение Бутырского районного суда адрес от 19.12.2024, принятое по гражданскому делу № 02-5641/2024 - оставить без движения.

Назначить срок для исправления указанных в настоящем определении недостатков до 07.03.2025.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Бутырский районный суд адрес к указанному сроку.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: фио