Мотивированное решение
Дело № 02-5639/2024 | Бутырский районный суд
36RS0004-01-2024-004534-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5639/24 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО к Фоминовой Маргарите Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в адрес, наследственному имуществу фио о расторжении кредитного договора № 509727 от 31.10.2019 и взыскании образовавшейся суммы задолженности в размере сумма
Иск заявлен на основании ст. 1151 ГК РФ и мотивирован тем, что 31.10.2019 между истцом и фио заключен кредитный договор № 509727, по которому кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме сумма под 15,8 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
08.08.2023. заемщик умер, не возвратив кредит, в связи с чем истец просит суд взыскать указанную задолженность за счет средств выморочного имущества фио (л.д. 7-15).
Определением суда от 07.06.2024 произведена замена ненадлежащих ответчиков - Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в адрес, наследственного имущества фио надлежащим – наследником фио по закону – Фоминовой М.Н.
Дело передано на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд адрес и рассмотрено судом в отсутствие сторон, с учетом их надлежащего извещения, по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГРК РФ,
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из письменных материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и фио (заемщик) заключен кредитный договор № 509727 от 31.10.2019, по которому кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме сумма под 15,8 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Как следует из графика платежей, сумма кредита подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере сумма 31–го числа каждого месяца.
Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается справкой о зачислении и протоколом СБОЛ.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 31.08.2023 по 02.04.2024 составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, установлено, что расчет произведен верно и ответчиком не оспорен.
Материалами дела подтверждается, что заемщик фио умер 08.08.203 и после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и имущества, принадлежащих наследодателю, наследником которого по закону является жена – фио, принявшая наследство том 2 (л.д. 40-44).
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшей к Фоминовой М.Н. доли наследственного имущества фио превышает сумму иска.
При таком положении, требование ПАО Сбербанк России о взыскании с Фоминовой М.Н. задолженности по кредитному договору № 509727 от 31.10.2019 в размере сумма, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства выполнения обязательств по возврату кредита.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО к Фоминовой Маргарите Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 509727 от 31.10.2019, заключенный между ПАО Сбербанк России и фио.
Взыскать с Фоминовой Маргариты Николаевны (СНИЛС: 038-490-137-64) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины сумма
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья: Е.Е. Королева
Мотивированно решение изготовлено 09 октября 2024 года